Uma pesquisa da Atlas revela que para 56,5% dos brasileiros a decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, de tirar o X do ar teve principalmente uma motivação política. Para 41,7%, foi uma decisão técnica. Quase 60% discordam da multa de 50 mil reais para quem tentar acessar a rede social pelo VPN.
Há empate técnico quando os entrevistados na pesquisa são questionados se concordam com o ato de bloquear o antigo twitter no território brasileiro: 50,9% discordam, e 48,1% concordam, dentro da margem de erro.
O levantamento da Atlas mostra que o ministro Alexandre de Moraes é mais apoiado que o bilionário Elon Musk no conflito, mas 54,4% consideram que decisões do STF contra o antigo Twitter enfraquecem a democracia
Moraes mandou suspender o X no dia 30, após Musk se recusar a nomear um representante para responder pela empresa no Brasil. O ministro afirmou que a plataforma tentou se esquivar da jurisdição brasileira “com a declarada e criminosa finalidade de deixar de cumprir as determinações judiciais”.
Afinal de contas, quem está com a razão? Alexandre de Moraes ou Elon Musk? Quais os pontos positivos e negativos da suspensão do X? O que diz a lei brasileira?
Para debater o assunto, os jornalistas Eustáquio Ramos e Kátia Pereira, recebem no Palavra Aberta deste sábado (7), a advogada Chayana Rezende, especialista em Direito Digital e Crimes Cibernéticos, presidente da Comissão de Direito Digital da OAB Minas, a Ordem dos Advogados do Brasil, Seção Minas Gerais.
Participe também a cientista social, coordenadora de projetos sociais, Emily Prado.
Confira:
O podcast
O podcast Palavra Aberta vai ao ar todos os sábados, às 8h30, na Rádio Itatiaia.
