Começou a tramitar no Supremo Tribunal Federal (STF) uma ação contra o governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), o senador Cleitinho (Republicanos-MG) e o deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG). O motivo: o
Trata-se de uma reclamação apresentada por um grupo de políticas do Psol: a deputada estadual Bella Gonçalves, a deputada federal Célia Xakriabá, e as vereadoras de Belo Horizonte Iza Lourenço e Cida Falabella.
Leia mais:
Fala de Zema sobre vacinação vira alvo de ministros em BH: ‘vacina salva vidas’ ‘A instituição defenderá a obrigatoriedade de imunização’, afirma MP dias após vídeo polêmico de Zema ‘Vacinação é estratégia de saúde coletiva e não individual’, diz infectologista ao criticar fala de Zema
A ação foi apresentada ao STF na última quarta-feira (7). No dia seguinte, ficou determinado que o ministro Alexandre de Moraes será o relator do caso.
Na reclamação, o grupo pede que o vídeo seja tirado do ar. À Itatiaia, o advogado André Maimoni, um dos representantes do grupo, disse que a ação foi movida para evitar um movimento de “libera geral”, pois o discurso do trio teria “causado uma comoção”.
A defesa pede que sejam cumpridas decisões já consolidadas do STF no sentido de que as vacinas do Programa Nacional de Imunização são obrigatórias, principalmente em relação aos públicos mais vulneráveis. “Nós confiamos no processo. O ministro Moraes é muito atento a esse tema.”
Em vídeo compartilhado no último domingo (4), Zema diz: “Aqui em Minas, todo aluno, independente de ter ou não vacinado, terá acesso às escolas.” Nikolas diz que a medida tem como objetivo “garantir a liberdade de todos os alunos de Minas Gerais”. Já Cleitinho diz que é a favor “da ciência e da vacina”, “mas a favor também da liberdade”.
Veja o vídeo aqui:
Na quarta (7), um grupo de deputados e infectologistas apresentou uma
"É de uma gravidade inacreditável. O Brasil baixou a cobertura vacinal com toda essa campanha antivacina, é fundamental que o chefe do Poder Executivo, a liderança maior do estado, seja aquele que promova a campanha de vacinação, que leve a tranquilidade às famílias de que vacinar é seguro, de que vacinar salva vidas. A fala do governador é contra tudo isso. Coloca a dúvida, uma suposta liberdade, que coloca acima dos interesses coletivos. Então, a gente topa que volte o sarampo em nome de uma suposta liberdade? Que as pessoas tenham paralisia, a morte por covid? Nossa expectativa é de que o MP cumpra sua atribuição em relação a essa fala gravíssima”, disse Beatriz Cerqueira.
A reportagem entrou em contato com as equipes de Romeu Zema, Cleitinho Azevedo e Nikolas Ferreira e aguarda posicionamento sobre a ação no Supremo Tribunal Federal. A assessoria do senador disse que ainda não havia sido comunicada sobre o processo.
Participe do canal da Itatiaia no Whatsapp e receba as principais notícias do dia direto no seu celular.
