A
- Leia também:
PGR pede condenação de Bolsonaro e aliados
“Esses documentos, basicamente, eram anotações. Desde o interrogatório, ao qual o Alexandre Ramagem foi submetido perante autoridade policial, salvo engano em julho do ano passado, o Alexandre Ramagem sempre falou: ‘Eu não passo anotações de tudo’”, afirmou o advogado Paulo Renato Garcia Cintra.
Réus agiram para manter Bolsonaro no poder, diz PGR Michelle acompanha começo do julgamento no STF longe de Jair Bolsonaro Julgamento de Bolsonaro: assista, ao vivo, direto do STF - ‘
Impunidade, omissão e covardia não são opções para pacificar o país’, diz Moraes Moraes diz que STF não aceitará ‘coações’ no julgamento de Bolsonaro
O advogado reforçou que não há elementos nos autos que demonstrem que esses documentos teriam sido repassados a qualquer um. “Em defesa prévia, antes na resposta à acusação, e agora, em alegações finais, a defesa técnica bateu em um ponto muito específico em relação aos documentos de texto. Não há elementos nos autos, elementos de informação, elementos de prova que demonstrem que esses documentos tenham sido transmitidos ou entregues ao então presidente da República. Não há", completou.
O ex-diretor da Abin é acusado de ter buscado indícios de que a eleição presidencial de 2022, na qual Jair Bolsonaro foi derrotado por Luiz Inácio Lula da Silva (PT), teria sido fraudada.
