O primeiro dia de julgamento dos oito réus do “núcleo crucial” da trama golpista na Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), que aconteceu nesta terça-feira (2), foi marcado por fortes falas do ministro relator do caso na Corte, Alexandre de Moraes, e
Moraes apresentou seu relatório pela manhã, seguido da apresentação da denúncia da PGR. Paulo Gonet, Procurador-Geral da República, não esteve presente na segunda parte da sessão devido a uma agenda previamente agendada no exterior. Quatro defesas fizeram suas exposições nesta terça-feira: a do delator Mauro Cid, a de Alexandre Ramagem, de Almir Garnier e de Anderson Torres.
Procuradoria pede condenação de Bolsonaro
A
“Se nota uma unidade de propósito: o de impedir a chegada e o exercício do poder pelo presidente que concorria pela oposição e o de promover a continuidade do exercício de poder pelo presidente Bolsonaro, pouco importando os resultados apurados no sufrágio de 2022”, afirmou Gonet.
Julgamento de Bolsonaro no STF repercute entre deputados mineiros na Assembleia Tagliaferro afirma que Moraes trabalha contra liberdade de expressão e democracia Cármen Lúcia dá bronca em advogado de Ramagem durante julgamento no STF Lula defende presunção de inocência e diz esperar justiça no julgamento de Bolsonaro Advogado de Garnier diz ser a única pessoa no Brasil que ‘gosta de Bolsonaro e Moraes’
Além da condenação de Bolsonaro, Gonet pediu ainda a condenação de aliados do ex-presidente: Alexandre Ramagem, deputado federal e ex-diretor-geral da Abin (responde por três crimes, devido à imunidade parlamentar); Almir Garnier Santos, almirante e ex-comandante da Marinha; Anderson Torres, ex-ministro da Justiça e ex-secretário de Segurança do DF; Augusto Heleno, general da reserva e ex-ministro do GSI; Paulo Sérgio Nogueira, general da reserva e ex-ministro da Defesa; Walter Braga Netto — general da reserva, ex-ministro e candidato a vice em 2022; e Mauro Cid, tenente-coronel, ex-ajudante de ordens e delator no processo.
Em sua manifestação de acusação, Gonet afirmou que a punição aos que tentaram um golpe de Estado após as eleições de 2022 é uma forma de garantir a estabilidade da democracia brasileira.
“Punir a tentativa frustrada de ruptura da ordem democrática estabelecida é imperativo na estabilização do próprio regime. Opera como elemento dissuasório contra o ânimo por aventuras golpistas e expõe a tenacidade e determinação da cidadania pela continuidade da vida pública inspirada nos direitos fundamentais”, disse Gonet.
Moraes afirma que não aceitará coações
O
A declaração do ministro aconteceu no início da leitura do relatório do julgamento dos réus do núcleo 1 da denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR), que apura uma suposta tentativa de golpe de Estado após as eleições de 2022.
A fala ocorre em meio à pressão do governo dos Estados Unidos, presidido por Donald Trump, que impôs sanções a ministros do STF e classificou o julgamento de Jair Bolsonaro como “caça às bruxas”. Além disso, Washington elevou em 50% as tarifas sobre produtos brasileiros.
Defesa de Cid nega coação e defende delação
O
A defesa dos outros sete réus sustenta que, devido a mensagens vazadas na imprensa que sugeriam insatisfação de Cid com o curso do processo, ele teria sido coagido tanto pela Polícia Federal quanto pelo ministro relator do caso, Alexandre de Moraes. O advogado negou as acusações.
Durante a apresentação de argumentos, o advogado fez uma apresentação do currículo de Mauro Cid com intenção de demonstrar que o réu é um “bom militar” que “sempre seguiu ordens”. “Foi falado no processo que Cid foi coagido, dizem que ele foi coagido pela PF e depois pelo relator. Acho que precisa ficar muito claro em relação a isso. A suposta coação pela PF das alegações que sustentam o vício de consentimento seria relativo aos vazamentos da revista Veja (...) não é coação”, destaca.
Próximos passos
Nesta quarta-feira (3), serão ouvidas as defesas de Augusto Heleno, do ex-presidente Jair Bolsonaro, de Paulo Sérgio Nogueira e do general Walter Brega Netto. Amanhã haverá apenas uma sessão, entre 9h e 12h, então é possível que se esgotem as manifestações das defesas, que têm, cada uma, até uma hora para expor argumentos finais à Corte.
