‘Nome do plano era punhal, não era Bíblia verde e amarela’, diz Dino

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Flávio Dino afirmou, durante seu voto na Primeira Turma da Corte nesta terça-feira (9), que o nome do plano interpelado pela Polícia Federal para assassinar autoridades, incluindo Luiz Inácio Lula da Silva (PT), Geraldo Alckmin (PSB) e o ministro Alexandre de Moraes, não era “Bíblia verde e amarela”, mas “punhal verde e amarelo”.

Ele considera que a violência é inerente a toda a narrativa que consta nos autos do processo, ainda. “O nome do plano era punhal, não era Bíblia verde e amarela. Os acampamentos não foram em porta de Igreja. Sei que se reza nos quartéis, mas sobretudo há nos quarteis metralhadora, fuzis, tanques”, pontua.

O ministro é o segundo a votar no processo que julga o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e mais sete réus por cinco crimes envolvendo a suposta trama golpista que teria acontecido após as eleições de 2022. O primeiro a apresentar sua conclusão foi Alexandre de Moraes, relator do caso, que foi favorável à condenação de todos os acusados por todos os crimes.

Leia também

Política

Itamaraty repudia possível uso de militares pelos EUA se Bolsonaro for condenado

Política

Líder do PT pede prisão preventiva de Eduardo Bolsonaro em meio ao julgamento da trama golpista

Política

TCE-MG determina que Fhemig abra seis novas salas cirúrgicas em até 30 dias

Política

Quarto dia de julgamento pode selar condenação de Bolsonaro e sete réus