O plenário desta terça-feira (14), na Câmara Municipal de Belo Horizonte (CMBH), foi marcado por uma troca de acusações entre os vereadores. A discussão teve início após a vereadora
A parlamentar, que já havia feito críticas ao colegiado em outras ocasiões, comentava o parecer pela rejeição, de autoria do vereador
Em plenário, Juhlia afirmou que ficou evidente o “posicionamento político” da comissão. “A CLJ deveria prezar pela constitucionalidade, mas quando é instrumentalizada como está sendo, acaba analisando o mérito. E o mérito é o quê? O seu posicionamento político. Quero agradecer ao senhor [Uner] por deixar em negrito a razão do parecer contrário ao projeto”, disse.
A vereadora acrescentou que não pretende se “amedrontar” e que buscará “novas formas de construir políticas” para BH. “Não me amedronto com gritos ou posicionamentos mais duros. Eu também vim desse lugar, fui constituída nesse lugar. Não serão gritos ou possíveis indicações de análises que beiram quase ameaças que vão me furtar deste espaço”, declarou.
Em resposta, Uner Augusto defendeu os trabalhos da CLJ, afirmando que os projetos aprovados ou rejeitados pela comissão não dependem única e exclusivamente da análise ou opinião de um parlamentar, mas sim de todo o colegiado. “Se a senhora [Juhlia] tivesse um pouco mais de técnica na redação dos seus projetos, eles não seriam barrados. No projeto que relatei, analisei o mérito — e regimentalmente isso está previsto”, justificou.
O vereador também minimizou as críticas de que a CLJ teria caráter político, ressaltando que outros projetos, de parlamentares do PT e do PSOL, já foram aprovados pela comissão.
O líder da bancada do PT na Câmara,
A presidente da CLJ e presidente em exercício da Câmara, vereadora
Neste ano, apesar de a CLJ ter barrado o PL 353/2025, o Legislativo aprovou a inclusão de outras datas comemorativas no calendário da cidade, entre elas o
