Procuradoria defende pesquisa eleitoral que apontou queda de Flávio Bolsonaro

A Procuradoria-Geral Eleitoral (PGE) se manifestou contra a suspensão da pesquisa eleitoral da AtlasIntel que mediu o impacto, entre eleitores, de um áudio atribuído ao senador e pré-candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL) em que ele cobra recursos do ex-banqueiro Daniel Vorcaro, fundador do Banco Master. O posicionamento foi enviado ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

No parecer, a PGE sustentou que a metodologia utilizada pelo instituto não viola a legislação eleitoral e argumentou que pesquisas de opinião podem abordar temas de grande repercussão política, mesmo quando sejam desfavoráveis a determinados candidatos ou grupos partidários.

O posicionamento foi assinado pelo vice-procurador-geral eleitoral, Alexandre Espinosa. Segundo ele, a intervenção da Justiça Eleitoral em levantamentos desse tipo deve ocorrer apenas em situações excepcionais.

"É natural que institutos de pesquisa busquem indagar o eleitorado sobre temas políticos sensíveis, ainda que desagradáveis a uma determinada corrente partidária", afirmou o procurador.

A pesquisa foi suspensa em decisão liminar do ministro Kássio Nunes Marques, presidente do TSE, após pedido da defesa de Flávio Bolsonaro. A campanha do senador argumentou que a forma como o levantamento foi conduzido teria induzido os entrevistados a desenvolver uma percepção negativa sobre o pré-candidato.

Na gravação exibida pela AtlasIntel, Flávio aparece cobrando milhões de reais de Vorcaro para financiar o filme "Dark Horse", produção sobre a trajetória política do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

Ao determinar a suspensão do levantamento no último dia 8, Nunes Marques afirmou que algumas perguntas poderiam comprometer a neutralidade metodológica da pesquisa. Segundo o ministro, haveria indícios de que determinados questionamentos extrapolaram a simples aferição da opinião pública e introduziram elementos capazes de influenciar respostas relacionadas à intenção de voto, rejeição e imagem do pré-candidato.

No parecer enviado ao TSE, a PGE rebateu esse entendimento. Espinosa argumentou que o áudio foi apresentado aos entrevistados somente após as perguntas sobre intenção de voto. Dessa forma, segundo ele, os participantes já haviam registrado suas preferências eleitorais e não poderiam alterar as respostas após ouvir o conteúdo.

 

O procurador também destacou que outros institutos de pesquisa, como Quaest, Datafolha e Ideia, realizaram perguntas relacionadas ao caso envolvendo Flávio Bolsonaro, o que demonstraria que o tema passou a integrar o debate público e eleitoral.

Impacto

A pesquisa da AtlasIntel apontou uma queda de seis pontos percentuais nas intenções de voto do senador após a divulgação do episódio.

O julgamento sobre a manutenção ou não da suspensão já começou no plenário virtual do TSE. A análise, no entanto, foi interrompida após pedido de vista da ministra Estela Aranha. Ainda não há data para a retomada do julgamento.