'As coisas podem mudar', afirma Gilmar Mendes sobre eventual delação de Daniel Vorcaro
Ministro do STF comentou em entrevista ao Roda Viva o andamento das investigações envolvendo o Banco Master e regras de acordos de colaboração premiada
O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), afirmou que a eventual delação do banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master, ainda é um cenário distante, mas ponderou que “as coisas podem mudar”. A declaração foi feita durante participação no programa Roda Viva, da TV Cultura, nesta segunda-feira (22).
Mendes também questionou a atuação do ministro André Mendonça, relator do caso no STF, ao comentar o papel do magistrado na condução de acordos de colaboração premiada. “O relator não tem papel decisivo, ou não deve ter, na condução da delação. Depois ficam alegando possível nulidade. Ele pode homologar ou não o acordo, como também não pode expulsar um advogado que cumpriu eventual promessa”, declarou.
O ministro, no entanto, evitou críticas diretas a Mendonça, responsável pelo caso, e ressaltou que o processo ainda está em fase inicial. “Temos que olhar com cuidado, estamos só no início. Acho que é uma tarefa difícil. É por isso que acho importante que se paute por uma métrica, que não se repitam os erros do passado”, afirmou.
Gilmar também mencionou a atuação de advogados envolvidos em tratativas de colaboração. “Aqui tem uma impropriedade. A lei não permite que o relator e o juiz participem. O acordo é entre o Ministério Público e o delator”, acrescentou.
Leia também
- Gilmar explica posição isolada em julgamento que manteve prisões de familiares de Vorcaro
- ‘Maior escândalo judicial do mundo’, diz Gilmar Mendes sobre operação Lava Jato
Pedido de delação
O banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master, busca uma terceira tentativa de delação premiada após duas propostas anteriores não avançarem junto à Polícia Federal e à Procuradoria-Geral da República. Segundo informações da CNN Brasil, a defesa agora tenta reestruturar a estratégia e chegou a procurar um novo advogado para reformular o acordo, em meio ao avanço das investigações da Operação Compliance Zero.
As duas primeiras propostas foram rejeitadas sob a avaliação de que não apresentavam elementos novos ou suficientes para justificar um acordo de colaboração. A expectativa é de que a nova tentativa traga mais detalhes e informações consideradas relevantes pelos investigadores.
Jornalista formado pelo Centro Universitário de Belo Horizonte (UniBH) e pós-graduado em Jornalismo nos Ambientes Digitais pela mesma instituição. Possui experiência como repórter, produtor e coordenador de telejornal.