O
A sessão no TRE avaliou dois processos de forma unificada, um movido pela Federação Brasil da Esperança, formada por PT, PCdoB e PV, e outro por
A dinâmica do julgamento, que se estendeu por mais de duas horas, se deu a partir da sustentação oral do advogado de acusação e, em sequência, do advogado de defesa. Thiago Rodrigues de Faria, que representou Nikolas, disse que o deputado levantou hipóteses sobre a falibilidade das urnas, mas não afirmou que havia fraudes. Ele também imputou à pouca idade do então candidato de 25 anos, o conteúdo entusiasmado das publicações feitas nas redes sociais.
O relator do caso, Desembargador Carlos Henrique Perpétuo Braga, proferiu um longo voto por quase 30 minutos em que defendeu o sistema eleitoral brasileiro, criticou as ilações feitas por Nikolas, mas considerou que os processos não apresentam material probatório suficiente para a condenação do parlamentar.
Acompanharam o relator os juízes Antônio Leite de Pádua, Vinícius Diniz Monteiro Barros, Ricardo Ferreira Barouch e Mauro Ferreira e o desembargador Lincoln Rodrigues de Faria.
