Os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) retomam nesta quarta-feira (14) o julgamento sobre a constitucionalidade do orçamento secreto. Na prática, o tribunal vai analisar se as emendas de relator, que destinam recursos do orçamento sem critérios definidos, é legal ou não.
Veja mais:
Pelo menos seis ministros do STF indicaram, em conversas de bastidores, que devem votar contra o orçamento secreto. No entanto, o Congresso enviou uma mensagem ao tribunal defendendo o instrumento e pedindo que o Judiciário não altere as regras definidas pelo Poder Legislativo.
O orçamento secreto passou a ser implementado em 2020, como instrumento para que o Poder Legislativo tivesse maior espaço na definição de onde as verbas do orçamento seriam aplicadas. Deputados e senadores apontam demandas para gastos e o relator do orçamento no Congresso pode acatar ou não os pedidos.
A ação que tramita no STF sobre o orçamento secreto foi apresentada pelos partidos PSOL e PV, que contestam a validade do mecanismo. As legendas afirmam que o orçamento secreto não tem transparência sobre para onde são destinados as verbas.
O advogado do PSOL, André Maimoni, afirmou que o instrumento das emendas de relator fere os princípios da transparência e da legalidade. “Esse dinheiro não é da Câmara dos Deputados, ele é do povo brasileiro e deve ser usado da forma mais constitucional e às claras possível”, afirmou.
Já a vice-procuradora-geral da República, Lindôra Araújo, defendeu o direito do Congresso em definir sobre o orçamento. Ela fez uma crítica ao Supremo, dizendo que o tribunal não pode ser “palco político” durante o julgamento.
“O Supremo não é palco político, não deveria, como foi feito durante todas as sustentações, apenas uma crítica ao Congresso Nacional, os políticos estão lá por voto popular e devem ser respeitados”, disse a vice-PGR durante o julgamento, ao reprovar advogados que fizeram sustentações orais com críticas ao Congresso.
