O Atlético ganhou ou perdeu por 1 a 1? Bom, para começar o Cruzeiro jogou muito bem ali a os primeiros 25 minutos do primeiro e do segundo tempo, né? Quando estava saudável, quando estava com gás pra impor o seu ritmo e o Atlético demorou muito pra conseguir se achar dentro do jogo. Fora que alguns jogadores tiveram uma partida muito aquém do que a gente está acostumado fundamentalmte do Dodô e do Jemerson, mas também do Mariano, também do Paulinho, também do Pedrinho e também do Edenílson.
Foi uma partida aquém de modo geral, coletiva e individualmente do Atlético. Que era favorito contra o Cruzeiro, que tem um elenco mais rico, mais cheio de possibilidades. Mas estava perdendo o jogo por 1 a 0 e se não fosse o Hulk, fazendo um golaço de falta, talvez o Atlético tivesse perdido o clássico.
E por isso fica a expectativa, fica a sensação, na verdade de que o empate foi bom.
Mas e o Cruzeiro? venceu ou perdeu por 1 a 1? Antes do jogo todo mundo falava que o Atlético era muito favorito. Pelo elenco que tem, pelo desempenho nas últimas partidas, pela crise no Cruzeiro, na lanterna do do seu grupo no Campeonato Mineiro pela derrota em casa para o Pouso Alegre, pelo desempenho muito abaixo de alguns jogadores, vários jogadores sendo questionados. Então por isso, teoricamente, o empate seria bom para o Cruzeiro.
Mas pelo que apresentou no jogo dominando até pelo menos a metade do tempo, dominou também a primeira metade do segundo tempo, criando ali algumas oportunidades, vencendo o jogo até a parte final dele, aí que acontece o empate e o torcedor do Cruzeiro se lamentando. Por isso que eu faço esse contraponto. Pra você, o Cruzeiro ganhou ou perdeu por 1 a 1?