A Justiça Eleitoral atendeu ao pedido do PSOL, partido do candidato Guilherme Boulos, e mandou Pablo Marçal (PRTB), também candidato à prefeitura de São Paulo, que retirasse do ar vídeos que associam Boulos ao uso de cocaína.
A decisão liminar foi publicada no fim da tarde desta última sexta-feira (9), nos vídeos, Pablo Marçal associa o candidato apadrinhado pelo presidente Lula ao uso de cocaína “através de falas e gestos”.
O juiz Rodrigo Marzola Colombini entendeu que os vídeos “possuem conteúdo unicamente difamatório à pessoa do autor, sem qualquer relevância político-eleitoral”. Além disso, o juiz considerou que a associação feita pelo candidato do PRTB não é acompanhada por “qualquer comprovação, mesmo que indiciária”.
Leia mais: Debate em São Paulo com Nunes, Boulos, Tabata, Datena e Marçal é marcado por denúncias e xingamentos
De acordo com O Globo, Marçal vinha ameaçando, desde a convenção realizada pelo seu partido no último domingo, divulgar supostos laudos que provariam dois dos seus adversários como “cheiradores de cocaína”.
Durante e após o debate organizado nesta quinta-feira (8) pela TV Bandeirantes, o empresário fez gestos com o nariz para se referir a usuários de drogas inaláveis quando falava de Boulos, além de insinuar que o adversário frequenta “biqueiras” da cidade para buscar “o que mais lhe agrada”. Trechos desses momentos foram publicados por Marçal no Instagram, no X e no TikTok. O juiz eleitoral deu 24 horas para que o candidato do PRTB apague as publicações, e cobrou resposta da defesa no mesmo prazo.
Os advogados de Boulos afirmaram que Marçal se comporta como um “sociopata”. Os defensores do deputado também o denunciaram por suposta divulgação de notícias falsas com o intuito de influenciar o pleito eleitoral e suposto crime contra a honra de Boulos.
“Não satisfeito em baixar o nível do debate proposto, o requerido, em comportamento próprio de um sociopata, repetiu os absurdos em entrevista realizada após o debate e publicou em suas redes sociais vídeos em que repete os ataques à honra do peticionário”, expuseram.
