WhatsApp ataca falta de transparência e segurança do Telegram

A disputa entre WhatsApp e Telegram já é conhecida. Em outubro de 2022, Pavel Durov, fundador do Telegram, acusou o WhatsApp de espionar os usuários da plataforma. Agora, Will Cathcart, diretor do WhatsApp fez acusações ao Telegram.

Leia mais:

• Ataques a Brasília foram organizados pelas redes sociais

• Telegram desativa grupos que apoiam golpe militar

Segundo ele, o serviço é um spyware russo que não deveria ser instalado no celular. Ele compartilhou uma reportagem da Wired e criticou diversos aspectos do concorrente. O executivo aponta que a criptografia de ponta a ponta usada pelo Telegram não é verificada de modo independente — além de não ser ativa por padrão nem estar disponível para conversas em grupo.

Cathcart ainda acusa o Telegram de falta de transparência e de entregar dados para governos, diferentemente de outras empresas de tecnologia. “Em muitos casos, é impossível dizer o que realmente está acontecendo... se spyware ou informantes do Kremlin foram usados para invadir”, pondera.

Ao fim, o executivo dá um conselho: “Não use o Telegram!”. Apesar disso, ele não aponta alternativas: quem, por algum motivo, não quer usar o WhatsApp, terá de encontrar sua própria alternativa.

Telegram responde

Remi Vaughn, porta-voz do Telegram, rebate as acusações de Cathcart. Ele alega erros no conteúdo da Wired e diz que a reportagem ignorou comentários feitos pelo Telegram. Vaughn aponta nove erros no material.

Um dos aspectos contestados está associado ao rastreamento de localização, apontado como falha de segurança: Vaughn informa que ele é opcional e apenas 0,01% dos usuários deixam a informação visível publicamente. Além disso, ele informa que a criptografia é, sim, verificada de modo independente: o protocolo MTProto 2.0, usado pelo Telegram para proteger todos os chats, teria sido verificado por uma equipe da Universidade de Udine, na Itália.

O Telegram, apesar de ter menos usuários que o WhatsApp, está na vanguarda em termos de funcionalidade, mas é negligente no relacionamento com autoridades. Aqui no Brasil, por exemplo, a plataforma foi multada por não cumprir uma determinação do Superior Tribunal Federal (STF). A plataforma pagou, mas pediu que a decisão fosse reconsiderada — Alexandre de Moraes negou o pedido.

Além disso, o serviço foi acusado de descumprir um acordo de combate a fake news. Investigações apontam que a plataforma foi usada por grupos golpistas para organizar ações que levaram ao vandalismo em Brasília.