Ouvindo...

Familiares de vítimas de Brumadinho protestam contra habeas corpus para ex-presidente da Vale

Defesa de Fábio Schvartsman questionou, no TRF-6, condução do processo contra ele e pede que seja excluído da ação

Familiares de vítimas da tragédia de Brumadinho pressionam contra habeas corpus para ex-presidente da Vale

Familiares de vítimas do rompimento da barragem da Vale, em Brumadinho, na região metropolitana de Belo Horizonte, protestam em frente à sede do Tribunal Regional Federal da 6ª Região (TRF-6), em Belo Horizonte, às vésperas do julgamento de um pedido de habeas corpus da defesa do ex-presidente da mineradora, Fábio Schvartsman.

Ele pede à Justiça que seja excluído do rol de réus que respondem por 270 crimes de homicídio e poluição.

O julgamento está previsto para ser retomado nesta quarta-feira (6) e pode se estender até o dia 12 de março.

Em dezembro de 2023, quatro advogados de defesa de Fábio Schvartsman protocolaram um habeas corpus em que alegam que houve “coação ilegal” no curso do processo. O relator do pedido, desembargador Flávio Bóson Gambogi votou favoravelmente à concessão do habeas corpus, mas o julgamento foi suspenso em seguida, graças a um pedido de vistas de outro desembargador.

Caso o HC seja acatado, o nome dele pode ser retirado da lista de réus caso o habeas corpus seja aprovado.

Leia também

Crimes sem responsáveis

Em janeiro de 2020, o MPMG denunciou 16 funcionários da Vale e da empresa alemã por 270 homicídios duplamente qualificados e também pelos crimes ambientais oriundos da tragédia. O documento foi recebido pelo Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) um mês depois, quando os denunciados foram transformados em réus, oficialmente.

No entanto, um ano e oito meses depois, uma reviravolta judicial atrasou a tramitação da ação. Em outubro de 2021, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) determinou a extinção do processo por considerar que o caso deveria ser julgado pela Justiça Federal. Em Brasília, o Tribunal considerou três fatores para defender a federalização do caso:

  1. Prestação de informações falsas a órgão federal - no caso, a Agência Nacional de Mineração (ANM);
  2. Descumprimento da Política Nacional de Barragens; e
  3. Possíveis danos a sítios arqueológicos.

Cinco anos após a tragédia, ainda ninguém foi condenado. Em janeiro de 2023, o processo foi federalizado e reiniciado, após mais de dois anos na Justiça Estadual de Minas Gerais, além de ser dividido em criminal e ambiental

Participe do canal da Itatiaia no Whatsapp e receba as principais notícias do dia direto no seu celular. Clique aqui e se inscreva.

Formado em jornalismo pela PUC Minas, foi produtor do Itatiaia Patrulha e hoje é repórter policial e de cidades na Itatiaia. Também passou pelo caderno de política e economia do Jornal Estado de Minas.