O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) foi às redes sociais nesta quinta-feira (18) para justificar seu voto favorável à manutenção do veto do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ao
Nikolas foi um dos dois únicos parlamentares de oposição a votarem com o governo,numa votação que teve apoio majoritário da oposição bolsonarista pela derrubada do veto.
Por fim, os deputados reverteram a decisão de Lula e restabeleceram o pagamento de um salário mínimo vitalício para crianças com sequelas neurológicas causadas pela síndrome.
O deputado se justificou dizendo que seu voto é contraditório com seu discurso habitual, dizendo que “sempre defendeu” a derrubada do veto e que o registro foi “equivocado”. A explicação surgiu apenas após a repercussão negativa do voto.
Em vídeo publicado na mesma postagem, Nikolas direciona críticas ao governo Lula por vetos a outras propostas, como a que reconhecia o diabetes tipo 1 como deficiência - tema que não estava em pauta na sessão do veto da Zika. “Eles vetam tudo e depois dizem que se preocupam com as pessoas”, afirma no vídeo.
A alegação de erro material foi acompanhada do registro de uma declaração de voto posterior no sistema da Câmara.
Zika vírus
O surto de Zika, que teve pico no Brasil entre 2015 e 2016, afetou milhares de famílias, especialmente no Nordeste, e resultou em um número significativo de bebês com microcefalia e outras condições graves. A pensão prevista na proposta vetada por Lula visa amparar essas famílias com um benefício vitalício no valor de um salário mínimo.
