Se você usa o Chromecast, agradeça ao Google. Ou não? Depois de violar três patentes da Touchstream Technologies, a empresa vai ter de pagar US$ 338,7 milhões em
Leia também:
Google deve sinalizar material contra PL das fake news como ‘publicidade’ Google pagará US$ 85 milhões por coletar dados de localização sem autorização
Depois de se reunir com o Google em dezembro de 2011 para buscar uma parceria, David Strober, fundador da Touchstream, foi informado, em fevereiro de 2012, de que não havia interesse na colaboração. Em 2013, o Google lançou o
Ele diz que o acessório desrespeita patentes de sua empresa e que tinha um protótipo funcional do produto no fim de 2010. Seu primeiro registro ocorreu em abril de 2011 e está cadastrado como “sistema para apresentar e controlar conteúdo em uma tela”.
O Google nega a acusação e diz que as patentes são inválidas. Segundo a companhia, os registros “não são fundamentais e não cobrem todos os métodos de seleção de conteúdo em um dispositivo pessoal e visualização em outra tela”.
Além disso, a empresa argumenta que o Chromecast usa um
Google diz que vai apelar
José Castañeda, porta-voz do Google, diz que a empresa discorda da decisão e vai apelar. “Sempre desenvolvemos tecnologia independentemente a partir de nossas ideias e vamos continuar a nos defender dessas alegações sem mérito”, informa em nota enviada à Ars Technica.
Ryan Dykal, advogado da Touchstream, aponta que a empresa dedicou um ano ao desenvolvimento da tecnologia antes de se reunir com o Google. “O júri, depois de ser apresentado aos fatos, concluiu que as patentes da Touchstream são válidas e o Google as violou.”
Além do Google, a empresa tem ações judiciais de infração de patentes contra Altice, Charter e Comcast. Segundo a Touchstream, elas têm apps e/ou