Os avanços na inteligência artificial estão revolucionando todas as áreas da vida moderna, da medicina à economia. Entretanto, quando esses sistemas começam a fazer previsões sobre eventos catastróficos, a reação do público nem sempre é entusiasmada. Esse é o caso de uma consulta viral que perguntou a uma IA quando ocorreria a próxima queda de energia global .
A resposta surpreendeu a muitos: a IA definiu 27 de abril de 2027 como a data de uma suspeita de queda de energia global. A informação, sem qualquer respaldo científico ou técnico, rapidamente se tornou viral e gerou teorias da conspiração, medo e piadas. Mas de onde vem essa previsão? Quão realista é esse cenário?
O que exatamente a inteligência artificial disse sobre o apagão iminente?
Segundo o site El Economista, a pergunta surgiu de um usuário que usou uma ferramenta de IA para investigar a possibilidade de um apagão total. Em sua resposta, a inteligência artificial afirmou que 27 de abril de 2027 poderia ser a data de um “apagão global que afetaria simultaneamente vários continentes”.
Nenhuma causa específica foi especificada: apenas uma vaga menção a fatores como colapso de infraestrutura, ataques cibernéticos coordenados, tempestades solares ou falhas em redes elétricas interconectadas. O modelo também alertou que este era um exercício especulativo e não deveria ser considerado uma previsão verificada.
Apesar disso, a informação começou a circular nas redes sociais e plataformas de vídeo, onde alguns usuários interpretaram como um verdadeiro alerta.
É possível uma queda de energia global?
Especialistas consideram isso altamente improvável. Embora seja verdade que os sistemas elétricos estejam interconectados e que existam vulnerabilidades — como visto em ataques cibernéticos a usinas nucleares e redes elétricas no passado — a ideia de um apagão global simultâneo carece de uma base técnica sólida.
Além disso, as redes elétricas operam regionalmente e têm mecanismos de isolamento que impedem que uma falha se espalhe descontroladamente. Mesmo eventos solares extremos, como tempestades geomagnéticas, não afetariam todo o planeta da mesma forma. O cenário mais provável em uma crise energética seria um colapso zona por zona, mas não uma escuridão total e sincronizada.
Por que essas previsões estão se tornando virais?
Previsões apocalípticas baseadas em IA despertam curiosidade e medo, mas também destacam um fenômeno social mais profundo: desconfiança na infraestrutura, medo do desconhecido e o impacto de narrativas sensacionalistas em plataformas digitais.
Embora ferramentas como ChatGPT, Gemini ou Copilot possam simular conversas e até fazer suposições, elas não têm a capacidade de prever o futuro . Sua operação é baseada em padrões estatísticos, não no acesso a informações futuras. Portanto, quando lhes pedem uma previsão, eles só podem fabricar uma resposta especulativa baseada no que já é conhecido.
O risco está em tomar essas afirmações como verdades absolutas. Como neste caso, onde uma simples consulta levou a teorias sobre o colapso do sistema energético global em uma data específica. Mais um lembrete de que, com o avanço da inteligência artificial, o pensamento crítico continua sendo a melhor ferramenta contra a desinformação.
