Peritos federais defendem que Plenário do STF analise afastamento do diretor da PF

A Associação Nacional dos Peritos Criminais Federais (APCF) defendeu nesta terça-feira (8) que o afastamento do diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, seja analisado pelo Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF). Em nota pública, a entidade classificou a medida como de “excepcional gravidade” e afirmou que ela deve estar baseada em indícios concretos e verificáveis.

 

A manifestação ocorre após o ministro André Mendonça determinar o afastamento preventivo de Rodrigues e do diretor de Inteligência Policial da PF, Leandro Almada da Costa. A decisão também determinou a abertura de investigações para apurar a produção de relatórios de inteligência que, segundo o ministro, monitoravam autoridades.

Para a APCF, a gravidade da decisão justifica que o caso seja levado ao conjunto dos 11 ministros do Supremo, e não analisado apenas por uma das turmas da Corte.

 

“A análise do colegiado é fundamental para a legitimidade dos atos relacionados ao processo”, afirmou a entidade. Segundo a associação, a decisão tem impacto direto sobre a governança da segurança pública e sobre o equilíbrio entre os Poderes.

Associação não entra no mérito das acusações

A APCF não afirma, na nota, que Andrei Rodrigues deve permanecer no cargo e também não se manifesta sobre a responsabilidade dele pelos fatos investigados.

O foco da entidade é a forma e a dimensão da decisão. Para a associação, uma medida que atinge o comando de uma instituição de Estado deve ser acompanhada de elementos concretos e de garantias de defesa.

A entidade diz que continuará acompanhando o caso e espera que as investigações respeitem “as garantias do devido processo legal, do contraditório e da ampla defesa de todos os envolvidos”.