Coligação de Lula acusa Nikolas Ferreira de sexualizar fala sobre ‘toque’ em meninas

A coligação do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) acionou o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) nesta terça-feira (29) contra o deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) por duas publicações no X que, segundo a ação, retiram de contexto uma fala do presidente e a associam a conteúdo sexual envolvendo meninas. A representação pede a remoção dos posts, a proibição de novas publicações com o mesmo teor e multa de R$ 30 mil.

As publicações foram feitas nesta terça no perfil de Nikolas. Em uma delas, o deputado compartilha um trecho da fala de Lula. Na outra, faz um comentário sobre o vídeo e interpreta a declaração como referência a meninas submetidas a exames ginecológicos. A gravação também menciona a figura de um “pedófilo” e classifica a fala como “nojenta”.

Veja a fala do presidente no vídeo abaixo:

 

A declaração de Lula ocorreu durante um ato de campanha em Belém, na segunda-feira (28), enquanto o presidente falava sobre prevenção e tratamento do câncer de próstata. Ao criticar a resistência dos homens ao exame de toque, Lula afirmou que “as mulheres aprendem a tomar toque desde quando é pequena”. O discurso seguiu com referências à cirurgia robótica de próstata e aos tratamentos para a doença.

 

A coligação sustenta que Nikolas apresentou apenas um trecho da declaração e alterou seu sentido ao associá-la a conteúdo sexual. Segundo a representação, o contexto original era uma discussão sobre saúde pública, câncer, exames médicos e prevenção. A ação afirma que não havia, na fala completa, referência a ato sexual ou à sexualização de meninas.

Ação fala em desinformação eleitoral

A representação afirma que o deputado não fez apenas uma crítica política a Lula, mas construiu uma narrativa a partir de uma fala descontextualizada. Para a coligação, a publicação pode induzir o eleitor a uma conclusão que não decorreria do discurso completo do presidente.

No documento, os advogados citam decisões anteriores do próprio TSE para sustentar que a liberdade de expressão durante a campanha não protege a divulgação de informações falsas, ofensivas ou apresentadas de maneira a alterar artificialmente o sentido de uma declaração. A ação classifica o caso como propaganda eleitoral negativa irregular e pede a intervenção da Justiça Eleitoral.

A petição também afirma que a circulação do conteúdo nas redes pode ampliar o alcance da mensagem às vésperas da eleição. Por isso, solicita que o X retire os dois posts e adote medidas para impedir a disseminação de publicações idênticas ou substancialmente semelhantes.

Até o momento, o documento apresentado é a petição inicial da coligação. Ele registra os argumentos e pedidos feitos ao TSE, mas não contém decisão da corte determinando a retirada dos conteúdos. Nikolas deverá ser chamado a apresentar defesa, caso a representação tenha prosseguimento.

O deputado foi procurado pela reportagem da Itatiaia, mas não se manifestou.