O lateral-esquerdo Guilherme Arana detalhou, nesta segunda-feira (26), a conversa que teve com Hulk durante a negociação do ídolo do Atlético com o
“A mesma novela que vocês acompanharam foi o que eu conversei com ele, sobre o interesse ou não. Até comentei em uma entrevista que, no meio do ano, ele poderia assinar um pré-contrato. Alguns atleticanos ficaram bravos comigo. Mas as decisões quem toma é Hulk. Ele e o estafe ele”, afirmou Arana.
“Estamos aqui para ajudar caso ele tenha alguma dúvida ou queira perguntar algo. Eu estando aqui, por ser próximo dele, ele pode me ligar que vou falar super bem do clube. É um jogador que iria nos ajudar bastante”, completou.
O lateral-esquerdo ainda citou o gol marcado por Hulk nesse domingo (25), no clássico com o Cruzeiro. Para ele, a atuação do atacante diante do rival mineiro “dificulta” qualquer tipo de seguimento nas conversas.
“Acredito que, agora, ficou um pouquinho difícil pelo que ele fez ontem. Mas todo mundo sabe da capacidade dele, do jogador que ele é. É um amigo que o futebol me proporcionou”, apontou Arana.
Arana foi anunciado pelo Fluminense no dia 4 de janeiro, após seis temporadas com a camisa do Atlético. O acordo entre as partes é de quatro anos -- até o fim de 2029 -- com opção de renovação por mais um.
‘Novela’ Hulk
Mesmo com contrato até o fim da temporada 2026, Hulk teve situação indefinida no Atlético após o fim de 2025, ano de altos e baixos no Galo - ele até figurou no banco de reservas do time do técnico argentino Jorge Sampaoli. Mesmo assim, o atacante marcou 21 gols e deu oito assistências em 61 jogos oficiais.
Diante do momento de turbulência, o Fluminense se mostrou interessado na contratação do jogador. A Itatiaia apurou que o Tricolor das Laranjeiras ofereceu diretamente ao atleta um contrato de dois anos de duração, prorrogável por mais um e com aumento gradual de salário.
Em 16 de janeiro,
“Em relação ao Hulk, a gente começou uma negociação no fim de dezembro. Depois de uma conversa nossa com o Atlético, a gente iniciou uma negociação com o jogador. No início desta semana, o Atlético respondeu e fez três exigências para gente. Isso foi publicado. Nós aceitamos duas exigências, a terceira, a gente não aceitou”, começou.
“Basicamente, o que a gente não aceitou o pedido do Atlético para que a gente cedesse ao Atlético o percentual de três jogadores da nossa base. A gente entendeu que não era interessante para o clube. De lá para cá, nós voltamos a conversar. Pedimos para fazer uma proposta um pouco diferente, que envolvesse uma compensação financeira, e o Atlético não quis. Hoje a negociação está encerrada”, completou.
