Ouça a rádio

Ouvindo...

Times

Homem torturado por policiais militares será indenizado por danos morais; entenda

Vítima de tortura policial no Distrito Federal ganha indenização de R$ 100 mil

O Distrito Federal terá que indenizar uma vítima de tortura praticada por policiais militares. A decisão é do juízo da 2ª Vara da Fazenda Pública do DF que reconheceu que a ação dos agentes públicos causou lesões físicas e psicológicas ao cidadão. Assim, o Distrito Federal foi condenado a pagar ao autor a quantia de R$ 100 mil a título de danos morais. Ainda cabe recurso.

A vítima disse, no processo, ter sido acusada de envolvimento no sequestro da esposa de um militar. Assim, policiais militares foram até sua casa em julho de 2015, o retiraram à força do imóvel e o acertaram com armas de eletrochoque várias vezes.
Além disso, o cidadão relatou ter sido agredido com murros nas pernas, no peito e na cabeça e ameaçado de morte. A vítima ressaltou ainda que era menor de idade e que as torturas sofridas causaram traumas e prejuízos.

Leia também

Em sua defesa, o Distrito Federal alegou a ocorrência de prescrição, uma vez que os fatos ocorreram em 2015. Argumentou ainda que o valor pretendido a título de danos morais é exorbitante e que a indenização deve observar os princípios da proporcionalidade, exemplaridade e razoabilidade.

Ao analisar o caso, o magistrado destacou que as provas do processo demonstram que houve “a prática da tortura (ato ilícito) pelos policiais militares em face do autor”. O julgador lembrou que, além de o Distrito Federal não contestar os fatos narrados, o laudo do exame de corpo de delito e as provas do processo criminal mostram que houve ofensa à integridade e comprovam os fatos alegados pelo autor.

“Restou devidamente demonstrada, portanto, a prática de atos de tortura por policiais militares contra a parte autora, o que desencadeia a responsabilização do réu pelas agressões apontadas, na medida em que o primeiro elemento ensejador da responsabilidade civil, qual seja, o ato ilícito, está cabalmente demonstrado”, pontuou, destacando que também “está devidamente caracterizado o nexo de causalidade entre os atos ilícitos narrados e os danos experimentados pelo autor”.

No caso, segundo o Juiz, “a responsabilidade civil do Estado gera o dever de compensar os danos experimentados pelo autor”. “A situação narrada revela lesão direta à integridade física que repercute de modo severo na esfera jurídica extrapatrimonial do autor, sobretudo sua honra subjetiva. (...) As circunstâncias descritas evidenciam a ocorrência de tratamento cruel e indigno ao demandante, que foi submetido a retaliação pessoal e ilegítima”, destacou.

Prescrição

Quanto a alegação do DF de que houve prescrição, uma vez que os fatos ocorreram em 2015 e a ação cível foi proposta em 2024, o magistrado explicou que, “em caso de processo criminal com impacto cível, há suspensão do prazo prescricional para a propositura de ação indenizatória”. O magistrado explicou que cabe a vítima escolher por ingressar com ação cível de forma antecipada ou após o final do processo criminal.

“Desta forma, não há que se falar em prescrição na espécie, mesmo que a vítima tenha optado por ajuizar a ação reparatória antes do término da ação criminal. (...) No caso em comento, a vítima optou por ingressar com a demanda após a apuração dos fatos e a condenação na primeira instância criminal, que reconheceu a tortura praticada contra a mesma”, disse.

*Com informações do TJDF


Participe dos canais da Itatiaia:

A Rádio de Minas. Tudo sobre o futebol mineiro, política, economia e informações de todo o Estado. A Itatiaia dá notícia de tudo.
Leia mais