‘Quem está perdendo é o Brasil e nossa democracia’, diz Zema sobre cancelamento de debate da Globo

Romeu Zema (Novo), candidato à Presidência da República, afirmou que o cancelamento do debate que seria realizado nesta quinta-feira (1º) pela TV Globo representa uma perda para a democracia e um problema de insegurança jurídica. Em coletiva de imprensa, o candidato também afirmou que a decisão pode beneficiar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

Zema criticou o que considera falta de clareza na legislação eleitoral sobre os critérios para participação dos candidatos no debate. Segundo ele, a regra estabelece um número mínimo de cinco parlamentares, mas não deixa claro se deve ser considerada a composição atual das bancadas ou o número de parlamentares eleitos na última eleição. Para o candidato, decisões judiciais diferentes sobre o caso aumentam o cenário de insegurança jurídica.

O cancelamento do debate foi anunciado após a ministra Estela Aranha, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), proibir a utilização de um púlpito vazio com o nome de Lula e Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinar a inclusão de Renan Santos (Missão) no debate.

“Eu acho que quem está perdendo é o Brasil, é a nossa democracia. Nós estamos hoje numa situação de vergonha nacional. Nas últimas semanas, a imprensa do mundo todo, principalmente dos países democráticos e sérios, publicou matérias mencionando que a nossa Suprema Corte está envolvida em corrupção até o nariz. Para nós é uma vergonha”, afirmou.

Além disso, o candidato citou o cancelamento da participação de Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) no debate.

“Está aí mais um. Com certeza estão querendo beneficiar o Lula, que é quem colocou o Flávio Dino lá, que é quem pediu vistas para que não haja investigação por hora. Mas estou confiante: dia 4, o brasileiro dará a resposta certa”, declarou.

Em nota, a assessoria do candidato do Novo lamentou o cancelamento do debate e criticou as decisões do Supremo Tribunal Federal (STF).

“Lamentamos profundamente as decisões de última hora do STF. Consideramos lamentável que o Supremo tenha provocado esse cenário, prejudicando a realização do debate e, consequentemente, a democracia brasileira. Trata-se de um desrespeito a milhões de brasileiros que esperavam a oportunidade de conhecer e comparar as propostas dos candidatos. Na avaliação da campanha, mais uma vez, o STF tenta resolver uma questão eleitoral por meio de decisões judiciais, favorecendo o candidato preferido deles. A resposta a esse cenário caberá aos brasileiros nas urnas, no próximo domingo", diz o texto.