Cruzeiro: Kaio Jorge não tem punição elevada e segue com condições de atuar

 

O Pleno do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (SJTD) rejeitou o recurso da Procuradoria da 5ª Comissão Disciplinar da casa pelo lance envolvendo Kaio Jorge, do Cruzeiro, e Ruan Tressoldi, do Atlético. A decisão foi divulgada na manhã desta quinta-feira (15), após jugalmento realizado na sede do STJD, no Rio de Janeiro.

Assim, Kaio Jorge segue com a pena estabelecida no primeiro julgamento - que já foi cumprida. O atacante, então, está disponível para atuar na próxima partida do time contra o Grêmio, neste domingo (18), às 16h (de Brasília), na Arena do Grêmio, em Porto Alegre, pela 31ª rodada do Campeonato Brasileiro.

O relator afirmou que houve "notório equívoco" ao não punir Kaio Jorge após o lance com o cartão. No entanto, ao analisar todo o conjunto de provas e exames, ele afirma que a advertência já imposta se mostra suficiente e proporcional ao episódio.

A Procuradoria do STJD pediu o aumento da pena em relação ao que já havia sido estabelecido, de um jogo. O pedido foi de suspensão do atacante por três partidas.

Michel Assef Filho, advogado de defesa no caso, relembrou a análise da Comissão de Arbitragem da Confederação Brasileira de Futebol (CBF). Como não há indicação de cartão vermelho, não há histórico para a denúncia, segundo o profissional.

Denunciado no Artigo 254 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), Kaio recebeu, no primeiro julgamento, a pena mínima de suspensão de um jogo com conversão para a advertência e seguiu livre para atuar.

Comissão de Arbitragem viu lance para cartão amarelo

Conforme apurou a Itatiaia, a Comissão de Arbitragem da Confederação Brasileira de Futebol (CBF) retornou, ao Cruzeiro, um parecer técnico sobre a jogada. Para a Comissão, o lance foi passível apenas de cartão amarelo, o que tira peso para uma eventual suspensão de Kaio Jorge. Flávio de Rodrigues de Souza foi o árbitro de campo e não aplicou nenhum cartão para KJ.

O Cruzeiro também entrou com recurso e tem a intenção de absolver Kaio Jorge. A advertência, apesar de não suspendê-lo, gera ausência de primariedade para o atleta.

Relembre o primeiro julgamento

O julgamento foi realizado pelo STJD no dia 31 de agosto. Kaio Jorge foi sido denunciado no Artigo 254 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBDJ) e a pena poderia variar de um a seis jogos.

Por quatro votos a um, o atacante recebeu a pena mínima de suspensão de uma partida com conversão em advertência. Desta forma, ele ficou liberado para jogar o segundo clássico da eliminatória e não ficou fora de nenhuma partida do Cruzeiro na sequência da temporada.

O relator do caso foi o auditor Ramon Rocha Santos. Durante a sessão, para fundamentar o voto, ele citou que houve ação temerária e imprudente por parte de Kaio Jorge. No entanto, fundamentou que a jogada é passível de punição com a pena mínima no artigo 254 do CBJD.

Relembre o lance

Praticamente no primeiro lance do jogo, disputado no dia 26 de agosto, pelo jogo de ida das quartas de final da Copa do Brasil, Kaio Jorge, do Cruzeiro, deu uma entrada em Ruan, que estava no ar para afastar uma bola. O zagueiro caiu de cabeça no chão. O camisa 4 tentou permanecer em campo, mas sentiu tontura e foi substituído por Vitão aos 18 minutos.

Ruan Tressoldi foi encaminhado ao hospital após o lance. O zagueiro recebeu alta hospitalar, respeitou o protocolo de concussão da CBF, e não teve lesão constatada.