Decisão correta? Veja análise do VAR de gol anulado do Remo contra o Atlético

Árbitro Matheus Delgado Candançan (Fifa-SP) enxergou toque de mão de João Pedro no lance após consulta ao VAR

VAR e árbitro enxergaram toque de mão de João Pedro em lance de gol anulado do Remo

A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) divulgou, nesta quinta-feira (12), a análise do VAR do gol anulado do Remo contra o Atlético. As equipes empataram em 3 a 3 nessa quarta (11), na Arena MRV, em Belo Horizonte, pela terceira rodada da Série A do Campeonato Brasileiro.

O lance ocorreu aos 5 minutos do segundo tempo, quando a partida estava 1 a 1. Após lançamento na área, João Pedro ajeitou a bola para trás na direção de Vitor Bueno. Este tocou para Picco, que chutou e acertou o cantinho direito de Everson, sem chances para o goleiro do Galo.

Inicialmente, o árbitro Matheus Delgado Candançan (Fifa-SP) considerou o lance normal. No entanto, o VAR recomendou a revisão por entender que houve toque de mão de João Pedro na jogada. Após consulta na cabine, o dono do apito reverteu a decisão, anulou o gol e deu falta para o Atlético.

Leia também

Leia a conversa entre o árbitro e o VAR

Rodrigo Guarizo Ferreira do Amaral (VAR): Candançan, vamos te recomendar a revisão por um braço, tá, no defensor. Mas não é um braço faltoso. Um braço do atacante, ok? É um braço que tem um movimento.
Matheus Delgado Candançan (árbitro): Mas é mão?
Rodrigo Guarizo Ferreira do Amaral (VAR): É um braço injustificável, que tem um movimento adicional, tá? No app. Vamos recomendar a revisão por causa disso.
Matheus Delgado Candançan (árbitro): Tá.
Matheus Delgado Candançan (árbitro): A gente vamos bem devagar nessa câmera. Ele faz um movimento de enrijecer o braço, e ele abre o braço quando ele vê que essa bola vai passar, fazendo um toque lateral com o braço.
Matheus Delgado Candançan (árbitro): Agora, Guarizo, aproveitando, deixa eu ver essa situação da infração. Ok, não tem a infração no jogador que ele falou. Agora, deixa seguir para eu ver até o final.
Matheus Delgado Candançan (árbitro): Ok, é um braço antinatural. É uma mão sancionável. Vou anular o gol e vou voltar com falta para a defesa, ok? Sem cartão.

Remo reclama da arbitragem

Em nota oficial publicada nas redes sociais, o Remo subiu o tom contra a arbitragem do jogo dessa quarta. Na visão do clube paraense, o gol não deveria ter sido anulado.

“Gol legítimo do Remo indevidamente anulado, sem justificativa técnica consistente, comprometendo o equilíbrio da partida, principalmente quando o árbitro estava próximo ao lance e nada marcou”, disse o Leão.

O Remo ainda questiona dois outros lances: aponta impedimento de Gustavo Scarpa no terceiro gol do Atlético, marcado por Dudu, e diz que Everson deveria ter sido expulso no lance que originou o terceiro gol do Leão, por falta em Patrick de Paula.

Leia a nota do Remo na íntegra

“O Clube do Remo, por meio de sua diretoria jurídica, vem a público manifestar profunda preocupação e inconformismo diante dos graves equívocos de arbitragem dos senhores Matheus Delgado Candançan (SP) e Rodrigo Guarizo Ferreira do Amaral (SP) ocorridos na partida contra o Atlético Mineiro.

Ao longo do confronto, decisões determinantes impactaram diretamente o resultado do jogo e prejudicaram de forma evidente a equipe azulina.

Destacamos pontos importantes:

1. Gol legítimo do Remo indevidamente anulado, sem justificativa técnica consistente, comprometendo o equilíbrio da partida, principalmente quando o árbitro estava próximo ao lance e nada marcou.

2. Gol final do Atlético Mineiro em posição clara de impedimento, não assinalado pela arbitragem de campo nem corrigido pelo VAR, apesar das evidências em que as linhas estão traçadas de maneira equivocada.

3.⁠ ⁠No terceiro gol do Remo, lance com evidente infração do goleiro adversário, que, ao impedir oportunidade clara de gol fora das regras, deveria ter sido punido com cartão vermelho, conforme determinam as regras.

O Clube do Remo respeita as instituições, a arbitragem e a competição. No entanto, não pode se calar diante de erros sucessivos e determinantes que comprometeram o resultado da partida e prejudicaram sua torcida, seus atletas e todo o trabalho desenvolvido.

O futebol brasileiro exige profissionalismo, responsabilidade e critérios técnicos uniformes. O uso do VAR existe justamente para evitar que equívocos dessa magnitude ocorram.

Diante dos fatos, o Clube do Remo adotará as medidas cabíveis junto às instâncias competentes, solicitando a análise formal dos lances e providências necessárias para que situações como esta não se repitam.

Seguimos firmes, lutando dentro e fora de campo, com respeito, mas também com a contundência que a história e a grandeza do Remo exigem”.

Nuno Krause é chefe de reportagem do portal Itatiaia Esporte. Antes, foi correspondente da Itatiaia no Nordeste. Formado pela Universidade Federal da Bahia (UFBA), acumula passagens por Bahia Notícias, Jornal A TARDE e Rádio Salvador FM.

Ouvindo...