O técnico Fernando Diniz não gostou da arbitragem de Anderson Daronco, n
“Espero que o próximo jogo tenha uma arbitragem mais imparcial. A gente conseguiu um 0 a 0, apesar da arbitragem. É mais fácil e interpretativo o VAR chamar no pisão do Gabigol do que no lance do Felipe. Aquele pisão é para expulsar. No primeiro jogo da final, o Samuel foi expulso e depois também o segundo jogo, a mesma coisa e o Pedro não foi”, disparou.
A reclamação de Fernando Diniz é em relação uma não revisão de um lance de Gabigol, em cima de Ganso, que pisou na coxa do camisa 10 tricolor. Gabriel sequer foi advertido por Daronco, gerando revolta nos tricolores.
Além disso, o técnico relembrou decisões contra o Fluminense ao longo da temporada, como a final do Campeonato Carioca, o clássico contra o Vasco e o confronto recente diante do Cruzeiro, na Sèrie A do Campeonato Brasileiro.
“Em Minas contra o Cruzeiro, juiz dá pênalti em jogada normal do Manoel. Contra o Goiás, o Ayrton Lucas (do Flamengo) cai sozinho e o juiz dá pênalti. O jogo de hoje não teve cartão para eles. O acréscimo não tem critério também. Hoje foram dez minutos e não estou questionando, mas contra o Vasco foram cinco e eles fizeram cera o jogo todo. Precisamos de imparcialidade e que não interfira de alguma forma no resultado do jogo”, reclamou.
Por fim, Diniz ainda destacou a quantidade de faltas feitas pelo Flamengo, sem nenhum cartão, e mesmo assim, o Tricolor não revidou.
“Teve um expediente que o Flamengo usou, que eles fizeram 22 faltas e a gente cinco. Eles não receberam cartão, mas quando conseguiram roubar a bola, roubaram. A arbitragem foi permissiva. No segundo tempo, antes da expulsão, a tendência era que a partida fosse diferente do que foi no primeiro tempo”, disse.
O Fluminense volta a campo no sábado (20), diante do Botafogo, pelo Brasileiro. Em caso de vitória, o Tricolor pode assumir a ponta do torneio, se o Palmeiras não vencer.
