O
A decisão foi tomada pelo Tribunal de Justiça de São Paulo, que entendeu que o conteúdo divulgado pelo youtuber expôs a criança a ofensas nas redes sociais. O influenciador, que soma mais de 4,5 milhões de inscritos no YouTube e cerca de 1,7 milhão de seguidores no Instagram, foi condenado a indenizar a bebê e a mãe dela.
O caso chegou a ser considerado encerrado em agosto, quando o influenciador não apresentou manifestação no processo. Meses depois, no entanto, a defesa entrou com um pedido alegando que ele não recebeu a intimação judicial. Por isso, solicitou a anulação da sentença para que o criador de conteúdo possa apresentar sua defesa.
Até o momento, a condenação continua válida e o valor da indenização permanece em R$ 70 mil, acrescido de correção monetária e juros.
Youtuber falou sobre o caso em live
O youtuber falou sobre o caso pela primeira vez em público durante uma transmissão ao vivo realizada no dia 2 de março. Durante a live, ele afirmou que as manchetes sobre o episódio não refletem o que realmente aconteceu.
“Pelas manchetes parece que eu faço bullying com bebê, mas não é bem assim. Sou uma pessoa que respeita todo mundo. Amo crianças, amo bebês”, afirmou.
Ele também fez um apelo ao magistrado responsável pela decisão, pedindo que o caso seja reavaliado.
“Você acha mesmo que eu não gosto dos bebezinhos? Olha pra mim. Por favor, reconsidere. Não estou com esse dinheiro agora”, disse durante a transmissão, enquanto conversava com uma mulher grávida.
Vídeo foi ‘incentivo a ofensas’
O conteúdo que motivou a ação judicial era um vídeo de reação do influenciador a uma reportagem de televisão sobre um bebê que havia se tornado meme nas redes sociais.
Na decisão, o juiz Ricardo Dal Pizzol, da 2ª Vara Cível do tribunal paulista, avaliou que o vídeo funcionou como um “catalisador de ofensas” contra a criança, ampliando ataques que já circulavam na internet.
Segundo o magistrado, o influenciador demonstrou “ausência de qualquer empatia” ao tratar do caso e não demonstrou preocupação com possíveis impactos futuros na autoestima da menor e em seu convívio social.
Influenciador diz que frases foram tiradas de contexto
Durante a transmissão do dia 2 de março, Orochinho também contestou parte das acusações presentes no processo. Ele afirmou que algumas frases consideradas ofensivas foram atribuídas a ele de forma incorreta.
Segundo a decisão judicial, o vídeo teria incluído expressões ofensivas direcionadas à criança. O influenciador, porém, diz que parte das declarações foi retirada de contexto.
“Na acusação colocaram frases como se eu tivesse falado, mas eu estava lendo coisas que apareciam na tela”, afirmou. “Cortaram a parte em que eu estava lendo e pareceu que eu estava dizendo aquilo.”
Ele reconheceu que chegou a repetir algumas frases durante o vídeo, mas disse que a quantidade de comentários ofensivos atribuídos a ele não corresponde ao que realmente foi dito.
