A discussão começou com os participantes relembrando o fim da amizade entre as sisters, depois que a brasiliense
“Do nada, uma conversa que eu tive com a [Solange] Couto, falando assim: ‘Ok, mas que a Chaiany então entenda que, se ela mudar de ideia, ainda mais depois de ter falado com a Samira que a imunidade ia para ela, ela pode sofrer as consequências’”, comentou Ana Paula.
Breno pontuou que a fala da veterana poderia ser interpretada como uma ameaça. “Você pode falar o que você quiser, você quer justificar o que você quiser. Acontece que você não estava aqui, nunca viu como era o meu tratamento com a Chaiany. A Chaiany sempre recebeu apoio meu, hora nenhuma eu deixei de apoiá-la”, rebateu ela.
O mineiro seguiu afirmando que a fala de Ana Paula poderia ser interpretada de outra maneira. “Eu estou falando que, quando alguém chega para outra e fala: ‘Você vai sofrer as consequências’, isso pode soar como uma ameaça, independentemente de ser ou não”, disse.
A jornalista perdeu a paciência e disparou: “Sabe quando você vai entender quando for ameaça? Quando eu realmente ameaçar alguém. E você vai ver que vou deixar isso muito claro. E está breve”.
“Você entende que não teria por que eu ter ameaçado a Chaiany com a Couto, porque eu nunca tinha tido uma briga com ela? Com as duas, inclusive”, seguiu ela.
O biólogo se defendeu e afirmou que apenas estava dizendo que a frase poderia soar dessa forma. “Eu não estou falando que você ameaçou, estou falando que essa frase pode ser entendida como ameaça”, disse.
O desentendimento entre os dois continuou até que Ana Paula criticou: “Você também quer se fazer de bom moço. Acho que, mais uma vez, você está do lado errado”.
“Eu não estou do lado da Chaiany, nem do seu lado. Eu estou falando que essa frase pode ser entendida como ameaça”, respondeu ele.
“Do meu, você nunca esteve, sempre esteve muito claro”, finalizou ela.
