Por que primeiro gol do Grêmio contra o Atlético foi validado? Veja análise do VAR
A CBF divulgou a análise dos assistentes do árbitro Raphael Claus no lance polêmico da estreia do Brasileiro
A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) divulgou o áudio da análise do VAR do primeiro gol do Grêmio contra o Atlético, no jogo deste sábado (29), na 1ª rodada do Campeonato Brasileiro. O lance gerou reclamação atleticana.
A jogada polêmica aconteceu aos 39 minutos da primeira etapa. O lateral-esquerdo Lucas Esteves levantou a perna para ter o controle da bola, enquanto Natanael, lateral-direito do Galo, tentou afastar o perigo de cabeça.
No campo, o auxiliar Danilo Ricardo Simon Manis assinalou impedimento, que foi revisado pela equipe liderada por Daiane Muniz, responsável pelo VAR. Na sequência, o árbitro Raphael Claus apontou para o campo e deu o gol para o Grêmio, sem conferir o lance novamente na beira do campo.
Áudio do VAR
Na cabine do VAR, em um primeiro momento, existe uma discussão entre os assistentes sobre o toque entre os laterais:
"Bola, bola", diz um assistente.
"Ergue o pé, viu Rapha", diz o outro.
"Só bola, não tem contato com a cabeça dele".
Quando sai o gol de Arezo, o bandeirinha Danilo anula o gol por impedimento, por isso, a cabine se dedica a analisar uma possível irregularidade.
Claus começa a discutir em campo com os jogadores e afirma que não há contato. Após o traçado as linhas, o VAR não identifica o impedimento.
Na sequência, os assistentes começam a analisar a disputa ente Esteves e Natanael.
Rapidamente, quando os profissionais da cabine colocam em destaque a disputa, Daiane é enfática ao afirmar:
"O gol é limpo, revisão factual, o gol é legal (...) O jogador do Grêmio joga a bola, não tem contato dele com o jogador adversário", define a assistente.
Na sequência, o responsável pelo apito sinaliza o gol do Tricolor.
Ou seja, para Daiane, a falta de toque entre a chuteira de Esteves e a cabeça de Natanael justifica a validação do primeiro gol do Grêmio.
Reclamação de Cuca
O treinador do Atlético declarou que, para ele, o gol deveria ter sido anulado. Em entrevista coletiva, Cuca revelou que conversou com Raphael Claus, mas discordou de sua decisão.
“O Claus me falou que se não há contato, não é falta. Joguei futebol por muitos anos e sei que, quando vou cabecear uma bola que vem uma chuteira em minha direção, eu vou tirar a cabeça. Isso é automático do ser humano”, analisou.
Renata Ruel concorda com Cuca e discorda de Claus
A comentarista Renata Ruel, da ESPN concorda com Cuca. A ex-árbitra entende que houve falta na disputa de bola na origem do lance que abriu o placar na Arena do Grêmio, na primeira rodada do Campeonato Brasileiro.
“Isso é jogo perigoso, ou seja, infração. A diferença é que jogo perigoso sem contato físico é tiro livre indireto e com contato é tiro livre direto. O VAR deveria sugerir revisão e o primeiro gol do Grêmio x Atlético deveria ser anulado”, disse Renata em sua conta no X, antigo Twitter.
Raphael Claus (SP) foi o árbitro da partida, enquanto Danilo Ricardo Simon Manis (SP) e Evandro de Melo Lima (SP) foram os assistentes. Daiane Muniz (SP) atuou como VAR.
Igor Varejano é jornalista formado pela UFOP. Tem experiência em esportes e cidades no rádio e em portais. Colaborou com Agência Primaz, Jornal Geraes e Rádio Real. Atualmente é repórter do Itatiaia Esporte.
Matheus Muratori é jornalista multimídia com experiência em muitas editorias, mas ama a área esportiva. Faz cobertura de futebol, basquete, vôlei, esportes americanos, olímpicos e e-sports. Tem experiência em jornal impresso, portais de notícias, blogs, redes sociais, vídeos e podcasts.
Túlio Kaizer é chefe de reportagem do portal Itatiaia Esporte e tem grande experiência no digital. Foi setorista dos três grandes clubes do futebol mineiro: América, Atlético e Cruzeiro. Cobre também basquete, vôlei, esportes americanos, esportes olímpicos e e-sports.