Foi pênalti em Bernard? Comentarista dá ‘veredito’ sobre lance em Atlético x Cruzeiro

Torcedores e jogadores do Galo viram falta de Kaiki, lateral celeste, em lance no primeiro tempo na Arena MRV

Kaiki e Bernard se engalfinharam dentro da área atleticana, no primeiro tempo do jogo entre Atlético e Cruzeiro, na Arena MRB

O time do Atlético ficou na bronca com o árbitro Davi de Oliveira Lacerda no jogo contra o Cruzeiro, vencido pelo Alvinegro por 2 a 1, nesse domingo (25), na Arena MRV. Para os atleticanos, o dono do apito deveria ter marcado pênalti de Kaiki, lateral-direito celeste, em Bernard, ainda no primeiro tempo. Contudo, a ex-árbitra e comentarista Ana Paula Oliveira concordou com a decisão do juíz do jogo válido pelo Campeonato Mineiro.

“Olha que interessante, o Bernard arranca, faz o drible, e o Kaiki para e abre o braço. Pênalti ou não pênalti? Vou dizer para vocês: não pênalti”, cravou Ana Paula Oliveira ao iniciar a análise, publicada por ela nas redes sociais.

Como embasamento do argumento, a ex-profissional da arbitragem utiliza a regra 12 Regra 12 do International Football Association Board (IFAB). Para Ana, Bernard inicia o contato, e dessa forma, não há falta.

Leia também

“Porque ele não se coloca na frente do Bernard. Ele simplemente para e ocupa o espaço. Ele como defensor tem o direito de fazer isso. E o Bernard vai ao encontro dele, e inclusive utiliza o seu braço para entrelaçar com o braço do Kaiki, que fica parado. O árbitro corretamente nada marca e o VAR confirma decisão”, afirmou.

Ana Paula ainda foi além, ao definir em qual situação que esse tipo de lance culminaria na marcação de um pênalti.

“Quando que seria pênalti? Se o Bernard tenta sair, o Kaiki desloca esse seu braço para impedir a passagem”, afirmou.

Igor Varejano é jornalista formado pela UFOP. Tem experiência em esportes e cidades no rádio e em portais. Colaborou com Agência Primaz, Jornal Geraes e Rádio Real. Atualmente é repórter do Itatiaia Esporte.

Ouvindo...