Imprensa argentina critica eliminações de Boca e River no Mundial de Clubes: 'Papelão'

A eliminação de Boca Juniors e River Plate ainda na fase de grupos do Mundial de Clubes da Fifa gerou duras críticas na imprensa argentina. Os principais veículos do país classificaram as campanhas como decepcionantes e vexatórias, apontando falhas dentro e fora de campo e ressaltando o contraste com o desempenho das equipes brasileiras, todas classificadas para o mata-mata da competição.

O TyC Sports foi direto ao classificar o desempenho dos clubes como um “fracasso”. Sobre o River, o jornal destacou a derrota por 2 a 0 para a Inter de Milão como 'um fim sem atenuantes'. Já sobre o Boca, o termo usado foi 'papelão', após empate com o semiprofissional Auckland City, time da Nova Zelândia que teve como herói um jogador que também trabalha como professor.

No Olé, o tom também foi de frustração e cobrança. O jornal relembrou a alta expectativa em torno de Cavani, que disputou apenas um jogo por conta de lesão e 'não esteve à altura do que a equipe precisava dele'. O Boca Juniors não venceu nenhuma partida de seu grupo, que também tinha Benfica-POR, Bayern de Munique-ALE e Auckland City-NZL.

• Eliminações argentinas no Mundial reacendem debate sobre liga e ‘SAF’ no país; Milei reage

O veículo também destacou a estrutura fragilizada do elenco do River, que mesmo com investimento de mais de 50 milhões de dólares, acabou eliminado precocemente em uma chave na qual havia chances reais de classificação. O River Plate foi o terceiro colocado da chave, atrás de Inter de Milão-ITA e Monterrey-MEX, mas a frente do Urawa Red Diamonds-JAP.

Disparidade de nível?

Ainda segundo o Olé, a sensação é de que os dois clubes 'perderam mais do que partidas', expondo a distância entre o nível que se esperava das equipes e o que realmente foi apresentado. O jornal ainda apontou que Boca e River deixaram muito a desejar em campo, mesmo com o apoio massivo de suas torcidas nos Estados Unidos.

Além disso, criticou o desempenho disciplinar: dos dez cartões vermelhos da fase de grupos, cinco foram para jogadores argentinos.

• Mundial de Clubes da Fifa: confira o chaveamento do mata-mata

Comparação com equipes brasileiras

O Clarín também seguiu a linha de reprovação. O diário afirmou que os clubes 'não souberam ou não puderam representar o país como se esperava' e que, apesar de Argentina ainda brilhar por suas individualidades (como Messi, Di María, Otamendi e Lautaro), seus principais times 'foram grandes apenas por suas torcidas'.

O jornal lamentou a ausência de clubes argentinos nas oitavas de final e apontou o contraste com os quatro brasileiros classificados – Palmeiras, Flamengo, Fluminense e Botafogo – que avançaram com autoridade e colocaram o Brasil como referência sul-americana no torneio.

Para o veículo, o Mundial foi a prova de que a liga argentina está vários degraus abaixo da elite mundial. A publicação ainda questiona se a estrutura atual do campeonato local, com 30 clubes, não estaria nivelando por baixo o futebol nacional, criando 'uma falsa sensação de competitividade' que não resiste ao confronto internacional.