Itatiaia

Associação do setor de energia nuclear defende retomada das obras da usina de Angra 3

As obras da usina nuclear de Angra 3, no Rio de Janeiro, estão paralisadas há quase uma década, gerando custos anuais de R$ 1,2 bilhão e pressionando o setor elétrico; o presidente da Abdan, Celso Cunha, defende a retomada do projeto como prioridade

Por
Usina Nuclear de Angra 3
Imagem de 2011 mostra usina em obras; construção começou em 1984 e está paralisada há quase uma década • Vanderlei Almeida | AFP

As obras da usina nuclear de Angra 3, em Angra dos Reis, no Rio de Janeiro, estão paralisadas há quase uma década. A indefinição do projeto, além de não gerar energia, pressiona a estrutura financeira do setor elétrico, com um gasto de R$ 1,2 bilhão anualmente apenas para manutenção do canteiro.

Diante da situação que onera o setor, o presidente da Associação Brasileira de Desenvolvimento de Atividades Nucleares (Abdan), Celso Cunha, defendeu, em entrevista à CNN, a retomada das obras como ação prioritária para o novo governo.

Cunha argumenta que a conclusão da usina pode destravar a competitividade brasileira no setor de energia, além de gerar empregos e investimentos. A Abdan calcula um potencial de injeção na economia fluminense na casa dos R$ 20 bilhões.

O projeto de Angra 3 está atualmente com cerca de 65% das suas obras concluídas e segue sem previsão de retomada. O setor aguarda uma decisão favorável por parte do Conselho Nacional de Política Energética.

Na avaliação do executivo da Abdan, a falta de uma decisão faz com que o Brasil perca credibilidade internacional. Ele cita que o país sinalizou interesse na matriz energética, aderindo, por exemplo, à Declaração para Triplicar a Energia Nuclear, documento apresentado durante a Nuclear Energy Summit 2026, em Paris.

O documento em questão trata da ambição dos governos, indústrias e instituições financeiras de todo o planeta para elevar a capacidade global de geração dessa fonte energética até o ano de 2050.

Estudos técnicos indicam que concluir a usina exigiria investimentos adicionais da ordem de R$ 25 bilhões. Contudo, a interrupção definitiva também teria um custo elevado, envolvendo indenizações contratuais, desmontagem, passivos financeiros e a perda dos investimentos já realizados.

Especialistas alertam que o custo da paralisação não é desprezível. A avaliação é a mesma do presidente da Abdan, que calcula um custo de R$ 23 bilhões com o abandono do projeto, transformando a indefinição em um fator permanente de ineficiência econômica.

"A iniciativa privada está aí, pode colaborar, pode colocar recursos e é este o caminho que o mundo todo está seguindo. Não é uma invenção nossa, o mundo está seguindo essa participação privada nas usinas nucleares", afirmou Cunha.

O presidente da Abdan alerta ainda para a falta de oferta de energia em suprir as novas demandas tecnológicas. Segundo ele, sem o avanço da energia nuclear, o Brasil não terá condições de arcar com as possibilidades de atração de data centers.

 

Por

Acompanhe as últimas notícias produzidas pela CNN Brasil, publicadas na Itatiaia.

 

 

Belo Horizonte