O aquecimento global está acelerado: um estudo estima que o limite de 1,5 °C será alcançado até 2029

No Ártico russo, o termômetro já acumula 3,3 °C a mais do que no período de 1850 a 1900. Do outro lado do mapa, regiões dominadas por oceanos, como o sul da América do Sul e a Nova Zelândia, ficam perto de 1,0 °C. O planeta aquece, mas não de maneira uniforme, e é essa diferença que um estudo da revista Nature Climate Change quantificou nas 46 regiões de referência do Grupo Intergubernamental de Especialistas sobre a Mudança do Clima (IPCC).

A conclusão central é que, em 2025, o aquecimento regional atribuível a fatores externos (como as emissões de gases de efeito estufa) já correspondia a algo entre 90% e 94% do nível esperado para cada região num mundo com 1,5 °C de aquecimento global médio. Este artigo explica como os pesquisadores chegaram a esse número, inclusive em áreas com poucos dados históricos, e o que separa a influência humana da natural.

Quanto do limite de 1,5 °C as regiões já consumiram?

O Acordo de Paris estabeleceu em 2015 a meta de manter o aquecimento global em no máximo 1,5 °C acima dos níveis pré-industriais. Esse patamar é apontado pelos cientistas como o ponto a partir do qual as consequências climáticas tendem a ser mais graves e irreversíveis.

O estudo separa duas medidas. O aquecimento global médio, calculado para o planeta inteiro, ficava em torno de 1,4 °C segundo o trabalho. Já o aquecimento regional varia conforme a zona, e os autores calcularam quanto cada região acumulou em relação ao que lhe caberia quando a média global chegasse a 1,5 °C.

O resultado é que as regiões já "gastaram" quase toda essa fatia: entre 90% e 94% em 2025. O que falta é tão pouco que, dentro da margem de erro estatística, não se distingue de um limite já alcançado.

Para o patamar de 2 °C, a fração realizada é menor, entre 65% e 76%. Há mais margem, mas ela também diminui.

Por que o Ártico esquenta tanto mais que as regiões oceânicas?

As regiões de altas latitudes do hemisfério norte registraram os maiores valores. O Ártico russo acumulou 3,3 °C de aquecimento atribuível, seguido pelo nordeste da América do Norte, com 2,6 °C, e pelo noroeste do mesmo continente, com 2,4 °C.

Esse padrão se chama amplificação polar e é compatível com o que os modelos climáticos preveem. No extremo oposto ficam as regiões dominadas por oceanos, como o sudoeste e o sul da América do Sul, o sudeste asiático e a Nova Zelândia, com cerca de 1,0 °C. Isso condiz com o contraste já conhecido entre o aquecimento sobre a terra e sobre os mares.

Há ainda um detalhe curioso. As regiões tropicais da África, apesar dos registros históricos limitados, foram as mais fáceis de analisar. Lá o clima oscila pouco de um ano para outro, e por isso o sinal do aquecimento humano se destaca com nitidez sobre o comportamento natural.

Como medir o aquecimento onde quase não há dados históricos?

Medir o aquecimento desde a era pré-industrial exige registros contínuos, e eles faltam em muitos lugares. O conjunto de dados HadCRUT5, referência nesse tipo de pesquisa, apresenta grandes lacunas na África, na América do Sul e nas regiões polares antes de meados do século XX.

Para contornar o problema, a equipe usou um método estatístico chamado Kriging para a Mudança Climática (KCC). Ele combina o que as simulações dos modelos climáticos indicam com as observações disponíveis, mesmo quando são poucas.

Os métodos tradicionais dependem de séries longas para funcionar. O KCC, segundo o estudo, gera estimativas confiáveis mesmo com dados escassos.

Para testar a abordagem, os autores a aplicaram a resultados já conhecidos de 15 modelos climáticos diferentes. Na quase totalidade das regiões, o sistema recuperou esses valores com baixa margem de erro.

O aquecimento vem da ação humana ou de causas naturais?

A análise das causas confirmou que a atividade humana explica praticamente todo o aquecimento registrado em todas as regiões. Os fatores naturais, como as variações da atividade solar e as erupções vulcânicas, se mostraram estatisticamente irrelevantes: seu efeito foi tão pequeno que não pôde ser distinguido de zero.

Dentro do forçamento humano, os gases de efeito estufa (GEE) são o principal motor. O impacto é maior nas latitudes polares, onde o aquecimento atribuível a eles chegou a 4,2 °C.

Essa distinção importa porque os chamados fatores externos são justamente os fatores alheios à variabilidade natural do clima, como as emissões de gases de efeito estufa.

Qual é o papel dos aerossóis no aquecimento do planeta?

Os gases de efeito estufa não atuam sozinhos. Outros poluentes de origem humana, sobretudo os aerossóis (partículas microscópicas liberadas pela indústria e pelo transporte), produzem um efeito de resfriamento parcial que modera o aquecimento.

Esse efeito foi mais pronunciado nas áreas industriais do hemisfério norte e atingiu o pico nas décadas de 1970 e 1980. Desde então, enfraqueceu na América do Norte e na Europa, em parte por causa de regulamentações de qualidade do ar. Na Ásia, continuou se fortalecendo.

Conforme os aerossóis diminuem nas regiões que antes os emitiam em grande quantidade, o aquecimento líquido dos gases de efeito estufa se manifesta com mais intensidade.

Quando os limites de 1,5 °C e 2 °C devem ser atingidos?

Segundo o estudo, o limite de 1,5 °C deve ser alcançado por volta de 2029, e o de 2 °C, em torno de 2042.

A diferença entre regiões é maior no caso dos 2 °C, com 65% a 76% do aquecimento esperado já realizado. Isso ocorre porque, em temperaturas mais altas, entram em cena processos que se autoalimentam. Um exemplo é a perda de gelo no Ártico: quando o gelo derrete, o solo e o oceano expostos absorvem mais calor, o que acelera ainda mais o aquecimento.

Que contexto de temperaturas acompanha essas projeções?

Segundo o Serviço de Mudança Climática Copernicus (C3S), executado pelo Centro Europeu de Previsões Meteorológicas de Médio Prazo (ECMWF), outubro de 2026 foi o outubro mais quente já registrado no mundo. A temperatura média foi de 15,35 °C, ou 1,75 °C acima dos níveis pré-industriais.

Foi o terceiro mês seguido acima da barreira de 1,5 °C. Com esses números, 2026 tem cerca de 80% de chance de se tornar o segundo ano mais quente da história, atrás de 2024, que ficou 1,55 °C acima do patamar pré-industrial.

A Organização Meteorológica Mundial (OMM) alertou que os onze anos mais quentes da história são exatamente os onze mais recentes na série considerada.

Samantha Burgess, responsável estratégica pelo clima no ECMWF, afirmou: "outubro deu continuidade ao padrão de notável calor global, com temperaturas recorde na superfície terrestre e nos oceanos". Ela destacou ainda que um El Niño excepcionalmente forte soma calor extra a um planeta que já acumula décadas de aquecimento causado pela atividade humana.