Palmeiras se posiciona sobre polêmicas contra Chape e ataca: 'Narrativas falsas'
Verdão pontua lances do confronto do último domingo (31) e critica 'influenciadores e pseudojornalistas'
O Palmeiras se posicionou oficialmente, na tarde desta segunda-feira (1), sobre as polêmicas da vitória por 1 a 0 sobre a Chapecoense.
Em nota, foram pontuados todos os lances que geraram discussão. Além disso, houve uma crítica às "narrativas falsas" criadas por "influenciadores e pseudojornalistas", segundo palavras do clube.
O Verdão afirmou que erros a favor e contra acontecem para todos os times e manteve a forte crítica às "insinuações em busca de engajamento".
"Sugerimos à Família Palmeiras que não se deixe enganar por narrativas faltas, criadas por influenciadores e pseudojornalistas que se utilizam de desequilíbrio e insinuações em busca de audiência e engajamento. Erros acontecem a favor e contra todos os times", diz o Palmeiras em nota. O clube ainda acrescenta uma provocação:
"Não consuma conteúdos de quem quer o mal do Palmeiras. Segue o líder!”, conclui.
Ver essa foto no Instagram
Polêmicas em Palmeiras x Chapecoense
O jogo entre Palmeiras e Chapecoense ficou marcado por uma série de polêmicas envolvendo a arbitragem de Felipe Fernandes de Lima, no Nubank Parque.
O Verdão sofreu com a expulsão de Allan no final do primeiro tempo. Nos acréscimos do segundo tempo, quando O Palmeiras vencia por 1 a 0, a Chapecoense empatou, mas o lance acabou anulado após revisão no VAR, que identificou falta em Murilo.
Houve indecisão e demora da arbitragem para tomar a decisão da falta, contestada pela Chape. Ainda assim, nos minutos que sucederam a anulação do gol, houve um pênalti marcado depois de outra revisão do árbitro de vídeo. Bolasie finalizou no travessão e perdeu a chance do empate no vigésimo minuto de acréscimo.
O Palmeiras se posicionou, com vídeos, sobre todos os lances. Confira:
"Divulgados pela CBF, os vídeos dos lances revisados pelo VAR no jogo entre Palmeiras e Chapecoense são esclarecedores e desconstroem as falsas narrativas surgiras após mais uma vitória alviverde.
Na jogada do gol anulado, tanto o árbitro de campo quanto o árbitro de vídeo concordam que o zagueiro Murilo, do Palmeiras, foi empurrado pelas costas; somente se discute se a infração cometida pelo atleta da Chapecoense interfere ou não na disputa de bola.
Já no lance do pênalti para a equipe catarinense, o VAR afirma não haver "uma imagem que comprove que a falta foi dentro da área". Ora, se não há imagem conclusiva, por que foi recomendada a revisão?
Cabe lembrar que a penalidade foi quase idêntica àquela sofrida pelo atacante Sosa no último Derby, em infração sonegada pelo VAR que poderia ter nos rendido mais 2 pontos.
A esta falta de critério, soma-se a expulsão de ontem de Allan pelo mesmo árbitro que, no jogo entre Palmeiras e Athletico-PR, em lance similar envolvendo o lateral palestrino Arthur, exibiu somente um amarelo ao adversário.
Vale ressaltar ainda que, na rodada deste domingo, o Remo teve validado um gol oriundo de um toque involuntário no braço de um atleta do time paraense, diferente do que ocorreu quando jogamos no Mangueirão e tivemos um gol anulado de Bruno Fuchs, em erro que custou ao Verdão outros 2 pontos".
Rafael Oliva é formado em Jornalismo pela PUC-SP, pós-graduando em Marketing e Mídias Digitais pela FGV e produtor audiovisual. Passou por Lance! e Câmara Municipal de São Paulo. Já cobriu o dia a dia de Santos, Palmeiras e diversos eventos esportivos na cidade de São Paulo. Na Itatiaia, cobre Palmeiras, São Paulo e outros esportes na capital paulista.