Cruzeiro x Fluminense: Márcio Rezende vê pênalti não marcado de Marcelo em Wesley

Comentarista de arbitragem da Itatiaia, Márcio Rezende de Freitas enxergou pênalti não marcado para o Cruzeiro no duelo contra o Fluminense, nesta quarta-feira (10), pela quinta rodada do Campeonato Brasileiro. Para ele, o lateral-esquerdo Marcelo acertou chute no atacante Wesley dentro da grande área do Mineirão, em Belo Horizonte.

"Existe um pé. Até nem é para cartão amarelo, mas na minha opinião existe a falta. Dentro da área, é pênalti. O Marcelo, por mais que ele evite, ele é imprudente. Ele tira a bola, ele não vai para acertar o adversário, mas na descida do pé, ele acaba acertando o Wesley sim", disse.

"Para mim, um lance de imprudência do Marcelo. Ele tem como evitar o contato, tira a bola e deixa o pé descer e acertar o Wesley", complementou.

O lance aconteceu aos 48 minutos do primeiro tempo. Todo o time do Cruzeiro cercou o árbitro para pedir a marcação do pênalti e o amarelo para Marcelo, que seria expulso caso recebesse o cartão. Isso porque o defensor já estava pendurado após dar carrinho em Wesley, aos 19 minutos.

Toque de mão de Cano no lance do gol

Para Márcio Rezende, o gol de Paulo Henrique Ganso, do Fluminense, foi legal. O comentarista disse que a bola não bateu na mão de Germán Cano antes de chegar aos pés do meia tricolor. Além disso, ele explicou o conceito de “imediatez”, que justifica a não anulação do lance.

“O gol do Fluminense foi legal. Para mim, ela pega no ombro do Cano e no rosto dele. Não vi toque no braço. Mesmo que tivesse pegado no braço, o braço está numa posição natural ali e tem que haver uma imediatez com a marcação do gol e não houve”, disse Márcio Rezende.

“Chutou, rebateu, voltou de novo e depois entrou. A arbitragem usa uma palavra chamada ‘imediatez’ para sair o gol. Do toque de mão ao gol, deve-se caracterizar uma vantagem indevida, o que não ocorreu”, completou.