Advogado do Cruzeiro reage a julgamento de Kaio Jorge e cita 'efeito Trump'

Advogado do Cruzeiro no julgamento de Kaio Jorge no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), nesta segunda-feira (31), o Dr. Michel Assef Filho analisou a decisão da 5ª Comissão Disciplinar do órgão. O camisa 19 foi advertido pela entrada em Ruan Tressoldi, no clássico contra o Atético da última terça-feira (25), e poderá atuar  no jogo de volta das quartas de final da Copa do Brasil, nesta terça-feira (1), na Arena MRV. 

Em entrevista à Itatiaia no STJD, o advogado celebrou que o atacante tenha escapado de uma punição maior, mas não se deu por satisfeito. O Dr. Michel Assef Filho prometeu recorrer ao Pleno por acreditar que o lance teve o devido julgamento em campo pela equipe de arbitragem, que sequer deu cartão amarelo para Kaio.

"Na prática, não houve um resultado prejudicial ao Cruzeiro. Portanto, o Kaio Jorge está livre para jogar. Mas a questão aqui é uma questão de Direito. Portanto, a recomendação é que o Cruzeiro interponha o recurso, porque o que houve aqui foi uma superação do Artigo 58-B, que estabelece que a Justiça Desportiva não pode, de forma alguma, a não ser em duas exceções que, no meu ponto de vista, não estão presentes, não pode de forma alguma julgar novamente o que foi observado pelo árbitro em campo. O árbitro marcou uma falta e a interpretação é dele. Não cabe a Justiça Desportiva trazer isso a julgamento", iniciou Dr. Michel Assef Filho.

Ainda em sua explicação, o Dr. Michel Assef Filho disse que uma eventual suspensão de Kaio Jorge poderia causar um "efeito Trump". Ele relembrou quando Folarin Baolgun, dos Estados Unidos, teve retirado um cartão vermelho na Copa do Mundo e ficou livre para jogar contra a Bélgica nas oitavas de final. A remoção da suspensão teve envolvimento de Donald Trump, presidente do país, junto à Fifa. O caso gerou grande revolta na comunidade futebolística.

"A discussão aqui é de Direito, que é muito importante. Porque assim como alguns reclamaram do efeito Trump, que conseguiu tirar um cartão vermelho de um atleta da Seleção Americana, aqui é o oposto. De alguma forma, se tivesse tido uma suspensão, se não fosse aplicada a advertência, é como se tivesse sido aplicado um cartão vermelho", argumentou o advogado.

"Na prática, ele poderia estar fora de um jogo quando o próprio árbitro disse que não era motivo para suspensão. Então, é uma discussão que eu entendo que deve ser levado ao Pleno para que isso seja rechaçado", completou.

Kaio Jorge advertido pelo STJD

A 5ª Comissão Disciplinar do Supremo Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) julgou, nesta segunda-feira (31), o atacante Kaio Jorge, do Cruzeiro. O jogador foi punido com uma suspensão de uma partida, mas convertida em advertência, pelo lance com o zagueiro Ruan Tressoldi, do Atlético, durante o clássico na última terça-feira (26), no Mineirão, pela Copa do Brasil. Assim, o jogador tem condição legal para entrar em campo na partida de volta, nesta terça-feira (1º), na Arena MRV, em Belo Horizonte.

Os votos da 5ª Comissão Disciplinar no caso Kaio Jorge

• Ramon Rocha Santos - pena mínima de suspensão de uma partida e conversão em advertência
• Renata Baldez Mendonça - pena mínima de suspensão de uma partida e conversão em advertência
• Raoni Lacerda Vita - pena mínima de suspensão de uma partida e conversão em advertência
• Gustavo Lisboa - pena de suspensão de três partidas
• Paulo Ronaldo de Carvalho (presidente da 5ª Comissão Disciplinar do STJD) - pena mínima de suspensão de uma partida e conversão em advertência

Kaio Jorge foi representado pelo advogado Michel Assef Filho. Ele defendeu que o precisa ser julgado é a conduta do atleta e não a consequência.

"O futebol vai acontecer em que a conduta não tem o resultado esperado. Esse tipo de jogada tem em todos os jogos. Ele fez o movimento de cama de gato", disse Assef.

"O que vai acontecer é uma enxurrada de notícias de infração daqui para frente em qualquer falta. Isso é uma falta de jogo, ocorre em todos os jogos. Então pouco importa o resultado, com todo respeito aos envolvidos", completou.

Atlético x Cruzeiro na Copa do Brasil

Com o empate por 1 a 1 na ida, não há vantagem numérica para a volta. Quem vencer, por qualquer placar, garantirá vaga na semifinal. Em caso de novo empate, a decisão será nos pênaltis.

Vale lembrar que o classificado do duelo mineiro enfrentará Internacional ou Grêmio na próxima fase. Além disso, o lado vitorioso embolsará uma premiação de R$ 9 milhões.