O presidente do Fluminense, Mário Bittencourt, mais uma vez deixou claro sua insatisfação com estádios que possuem grama sintética. Ele, inclusive, alfinetou o arquirrival, Botafogo, que tem esse tipo de gramado no Nilton Santos.
Segundo Mário, este campo é utilizado como arena para shows, além de futebol. Sem entrar no mérito de lesões, o mandatário deu seu recado.
“Tem time que estava na liderança do campeonato, tirou do gramado sintético para receber show, colocou em gramado natural e perdeu o jogo. O próprio técnico do Grêmio disse que, se fosse em gramado sintético, o Suárez não jogaria”, disparou.
Ele fez questão ainda de condenar declarações que dão conta que ter um gramado sintético é menos oneroso do que administrar um campo de grama natural.
“Dizem que sintético diminui o custo. Mas, se você tem um clube de futebol e não. Se você não consegue manter um campo de grama, você não pode ter um clube. Se não vira casa de show. Tem gente que prefere fazer cinco shows. E tudo bem. Mas eu prefiro ganhar títulos”, afirmou.
Por fim, ele analisou outro principal motivo que ele é contra este tipo de gramado: a forma como a partida se desenrola neste tipo de campo.
“O sintético muda o jogo. O jogador fica mais lento, porque a chuteira prende mais. O quique da bola é diferente. “Ah, mas é aprovado pela Fifa”, mas não necessariamente é bom. Em 80% dos jogos, é um gramado natural. Ele traz uma modificação. Vou discutir o resultado esportivo. Todo clube que começa a jogar em gramado sintético, nos primeiros dois ou três anos, tem um resultado em casa muito diferente. Pode buscar aí. Porque existe uma dificuldade natural em jogar lá”, analisou.
Desde o início das polêmicas, Mário sempre deixou claro sua posição contra a utilização do gramado sintético. Segundo ele, sem citar nomes, muitos clubes são contrários, mas evitam falar publicamente.
Participe do canal da Itatiaia no Whatsapp e receba as principais notícias do dia direto no seu celular.
