Após pedido de indiciamento, secretário diz que relatório de CPI é 'ato político em momento eleitoral'

O secretário de Obras e Infraestrutura da Prefeitura de Belo Horizonte, Leandro Cesar Pereira, classificou como "produto político" e fruto de "momento eleitoral" a aprovação do relatório da CPI da Pampulha que pediu 11 indiciamentos — incluindo o dele. Nos últimos meses, a Comissão investigou contratos entre a prefeitura e empresas terceirizadas contratadas para realizar serviços de limpeza da Lagoa da Pampulha.

Essa é a segunda CPI sobre o mesmo assunto em um intervalo de um ano. A primeira, realizada em 2023, não teve o relatório final aprovado.

Leia também:

• Para rebater CPI, PBH diz que qualidade da água da Lagoa da Pampulha permite prática de esportes náuticos
• Citado em CPI, engenheiro da PBH foi condenado por queda de viaduto que matou duas pessoas em 2014

De acordo com o relatório, o secretário atuou para a contratação de empresa ineficaz na realização do serviço. A CPI pontuou, ainda, que a companhia foi contratada por meio de dispensa de licitação.

"[O relatório] foi feito pela oposição ao governo e tenta desestabilizar uma política que vem dando resultado na Lagoa da Pampulha em um momento eleitoral. Não se esperava nada diferente disso. Não é visto como supresa porque já havia uma outra CPI, onde chegaram a conclusões similares", afirmou.

Confira a entrevista no programa Plantão da Cidade:

https://www.youtube.com/live/bsuSy1eCVjg
Segundo ele, se o caso for encaminhado ao Ministério Público, ele terá espaço para explicar as acusações de forma técnica.

"Não me cabe fazer análise política, como secretário de Obras, faremos a nossa defesa em outro ambiente, se for apresentado ao Ministério Público. Que seja mais técnico, menos politizado e onde posso fazer [a minha defesa] com muito mais clareza sobre o que estão imputando como crime à minha pessoa que, dificilmente vou entender o porque", afirmou à Itatiaia.

O relatório da CPI da Pampulha pede que o secretário de Obars responda à Justiça, pelos crimes de admitir, possibilitar ou dar causa à contratação direta fora das hipóteses previstas em lei; e frustrar a licitude de processo licitatório ou de processo seletivo para celebração de parcerias com entidades sem fins lucrativos, ou dispensá-los indevidamente, acarretando perda patrimonial efetiva.