Defesa do Palmeiras argumenta que Abel teve maior punição entre 100 casos no STJD
Itatiaia tem acesso à material utilizado pela defesa, que reuniu estudo detalhado sobre inconsistência de punição do Tribunal
A defesa de Abel Ferreira, técnico do Palmeiras, argumentou ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) que o treinador recebeu a maior punição entre os 100 últimos casos semelhantes julgados pela autoridade. Foi apresentado um estudo sobre o tema, ao qual a Itatiaia teve acesso.
Inicialmente, o STJD puniu Abel Ferreira com oito jogos de suspensão (dois pela expulsão contra o Fluminense e seis, a pena máxima, pelo cartão vermelho contra o São Paulo). Nesta quarta-feira (15), o Pleno do Tribunal examinou recurso apresentado pelo Palmeiras e reduziu a punição para sete partidas no total, mantendo a condenação máxima pelo clássico paulista.
De acordo com o levantamento, nos últimos 100 casos julgados por outras comissões do STJD, apenas o técnico português recebeu a punição máxima no artigo em que foi enquadrado. Ele foi julgado por infringir o artigo 258 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que pune condutas antidesportivas, éticas ou disciplinares.
- 35 casos terminaram em absolvição;
- 29 resultaram em advertência;
- 30 geraram suspensão de 1 partida;
- 6 resultaram em suspensão de 2 partidas.
O estudo também analisou decisões da 2ª Comissão Disciplinar do STJD, a mesma que julgou Abel nesta quarta (15), entre janeiro de 2025 e abril deste ano em casos do mesmo artigo. Foram identificados 18 julgamentos no período:
- 5 terminaram em absolvição;
- 8 resultaram na aplicação da pena mínima convertida em advertência;
- 3 geraram suspensão de 1 partida;
- 1 resultou em suspensão de 2 partidas (caso do próprio Abel Ferreira);
- 1 resultou em suspensão de 6 partidas (também envolvendo Abel Ferreira).
Portanto, a argumentação da defesa do Palmeiras foi de que Abel Ferreira acabou julgado de maneira que foge dos padrões do próprio STJD. Diretor de futebol, Anderson Barros externou a discordância.
"O mais importante agora é cobrar do STJD e das comissões a mesma postura que tiveram com o Abel. Não concordamos, achamos extremamente equivocada, arbitrária, mas esperamos que possam ter agora o mesmo tipo de postura com todos que cometerem qualquer tipo de ação contra arbitragem, entidade, contra quem quer que seja", disse o dirigente.
Como cumpriu dois jogos pelas suspensões automáticas gerada pelos cartões vermelhos e, depois, um jogo previsto da condenação do STJD, Abel Ferreira ainda precisará ficar afastado de quatro partidas, visto que a punição total ficou decidida em sete jogos de torneios organizados pela CBF.
Rafael Oliva é formado em Jornalismo pela PUC-SP, pós-graduando em Marketing e Mídias Digitais pela FGV e produtor audiovisual. Passou por Lance! e Câmara Municipal de São Paulo. Já cobriu o dia a dia de Santos, Palmeiras e diversos eventos esportivos na cidade de São Paulo. Na Itatiaia, cobre Palmeiras, São Paulo e outros esportes na capital paulista.