O julgamento do recurso do atacante Dudu, do
A defesa do jogador entrará com novo pedido de concessão de efeito suspensivo para tentar contornar a situação e reverter a suspensão do atacante. Inicialmente, conforme divulgado, o julgamento de Dudu será incluído na pauta da sessão na próxima semana.
Segundo o Atlético, tanto Dudu quanto o clube não podem suportar o ônus gerado pelo próprio STJD, ou seja, não cabe ao Alvinegro e ao atacante lidar com as responsabilidades do processo referentes ao Tribunal.
Caso a decisão seja mantida, o atacante ficará fora dos jogos do Atlético contra Flamengo (31) e RB Bragantino (3). Além disso, a depender da data da sessão, também pode desfalcar o Alvinegro no jogo de volta das oitavas de final da Copa do Brasil contra o Rubro-Negro carioca, na próxima quinta-feira (6), sem mesmo uma resolução do julgamento.
Veja a nota do Atlético, na íntegra
“O Atlético informa que o julgamento do recurso feito pelo atacante Dudu no STJD ocorreu na data de hoje, oportunidade em que foi apresentada nova defesa.
Porém, antes do resultado do julgamento, o STJD decidiu pela suspensão do processo, por motivo de saúde da auditora-relatora.
O atleta compareceu ao STJD, acompanhado pelo CSO do Galo, Paulo Bracks.
A defesa do jogador fará novo pedido de concessão de efeito suspensivo, especialmente porque o atleta e o Galo não podem suportar o ônus gerado pelo próprio STJD.”
Entenda o caso
Este é o segundo pedido de reconsideração da defesa de Dudu, feito na última sexta-feira (25). Antes,
Em seu novo pedido, a defesa do jogador reafirma que não houve misoginia ou discriminação por parte do atleta.
A Itatiaia teve acesso ao documento protocolado pela defesa de Dudu, no qual são apresentados argumentos que questionam a condução do processo no Supremo Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). Um dos principais pontos levantados é a conduta da relatora da primeira instância, Renata Mendonça, que, segundo o pedido de reconsideração, publicou em suas redes sociais uma foto ao lado das advogadas de Leila Pereira antes do julgamento. Para os advogados de Dudu, esse gesto compromete a imparcialidade da magistrada e coloca em dúvida a lisura do processo.
A defesa também sustenta que o STJD não possui competência para julgar o caso, uma vez que as declarações de Dudu ocorreram fora do ambiente esportivo. Outro argumento apresentado é a ilegitimidade da União Brasileira de Mulheres (UBM) para atuar no processo, já que a entidade não integra oficialmente o sistema desportivo nacional.
Paralelamente à tramitação no STJD, o conflito entre Dudu e Leila Pereira também está sendo analisado nas esferas cível e criminal.
Dudu ficou fora de dois jogos do Atlético no Campeonato Brasileiro e também pode desfalcar o Galo nesta quinta-feira (31), contra o Flamengo, no Maracanã, Rio de Janeiro, em jogo de ida das oitavas de final da Copa do Brasil.
