CEO do Grêmio é suspenso pelo STJD por chamar Botafogo de 'time de picaretas'
Alex Leitão se referiu de forma pejorativa ao Alvinegro em reclamação contra a arbitragem de partida pelo Brasileirão; Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) também puniu o dirigente com multa
O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) suspendeu o CEO do Grêmio, Alex Leitão, por chamar o Botafogo de 'time de picaretas'. A Sexta Comissão Disciplinar do órgão julgou, nesta quinta-feira (24), o caso ocorrido em 16 de setembro, após o 3 a 2 a favor dos cariocas contra os gaúchos pela Série A do Campeonato Brasileiro.
Alex Leitão foi punido em 20 dias e levou uma multa de R$ 8 mil pela infração enquadrada no artigo 243-F do CBJD, por "'ofender alguém em sua honra' ao extrapolar os limites de uma legítima manifestação de inconformismo com uma decisão da arbitragem".
A decisão cabe recurso por parte do Grêmio. Até o momento da reportagem, o clube gaúcho não se manifestou sobre o caso.
Logo após a publicação de Leitão, o Botafogo soltou uma nota de repúdio e afirmou que buscaria medidas judiciais.
O Grêmio ficou na 'bronca' com a arbitragem da partida, o que elevou os ânimos ao longo daquela quarta-feira no Rio de Janeiro.
Veja a nota do STJD na íntegra
"Os auditores da Sexta Comissão Disciplinar do STJD do Futebol julgaram nesta quinta-feira, 24 de setembro, Alex Leitão, CEO do Grêmio. Denunciado por ofensa contra a arbitragem da partida contra o Botafogo, Alex foi punido com 20 dias de suspensão e multa de R$ 8 mil pela infração de ofensa à honra por fato relacionado diretamente ao desporto. A decisão foi tomada por unanimidade de votos e cabe recurso ao Pleno.
Após o duelo entre as equipes realizado em 16 de setembro, o CEO do Grêmio, Alex Leitão usou suas redes sociais para se manifestar publicamente acerca do resultado da partida e, especialmente, sobre a decisão de anular um gol do clube gaúcho pela arbitragem nos minutos finais.
"Futebol é muito cruel. Ser roubado e perder para um time de picaretas! Muito difícil”, publicou o CEO com uma imagem do gol anulado.
Para a Procuradoria, o dirigente cometeu infração ao artigo 243-F do CBJD por “ofender alguém em sua honra” ao extrapolar os limites de uma legítima manifestação de inconformismo com uma decisão da arbitragem.
Pelo Grêmio, o advogado Luiz Eduardo Barbosa apresentou preliminar de contestação à denúncia sob a justificativa de que a publicação foi feita em um perfil privado, com poucos seguidores, e que só veio a público após o Botafogo divulgar a postagem à imprensa.
Em contraponto, a defesa do Botafogo, representada pelo advogado André Alves, requereu que o processo prosseguisse, já que está diretamente ligado à disputa da partida.
Por unanimidade, os auditores não acolheram a preliminar por entenderem que o fato, apesar de não ter ocorrido no local em que o jogo foi disputado, envolve disciplina desportiva.
Diante da Sexta Comissão, a denúncia foi reiterada pelo Procurador Yan Meirelles de Meireles.
A defesa do Botafogo argumentou que o posicionamento ultrapassou os limites de respeito para com a equipe carioca e com os árbitros da partida, com imputações de desonestidade."
Nikolas Mondadori é formado em Jornalismo pela PUC-RS e pós-graduado em análise do discurso midiático. Trabalha como correspondente do Itatiaia Esporte do Sul do Brasil. Passou por Rádio Gaúcha, jornal Zero Hora e portal GZH.