Diretor da Chape questiona critérios da arbitragem contra Cruzeiro e faz cobrança

Rafael Lima, executivo de futebol da Chapecoense, questionou critérios utilizados pelo árbitro Matheus Candançan (SP) na partida com o Cruzeiro, nesta quarta-feira (5), pelo jogo de volta das oitavas de final da Copa do Brasil. 

O dirigente comparou a atuação do árbitro à de Raphael Claus no jogo de ida entre o Verdão do Oeste e a Raposa e reclamou sobre a postura do comandante do jogo com os atletas do time catarinense.

“Só critério com relação à arbitragem, realmente. Vamos citar o Raphael Claus, no primeiro jogo, em Chapecó: irretocável a atuação dele. Se não foi nota dez, foi muito próximo. Não teve nenhum tipo de bolo (de jogadores) com o Candançan, no primeiro lance, já teve. Teve bolo na falta do Camilo em cima do Gérson e teve bolo dos dois lados. E ele só deu cartão para os nossos jogadores”, iniciou. 

“Seis, sete jogadores do Cruzeiro ali se empurrando, e ele só deu cartão para o Camilo e o Anderson, nosso goleiro. Então, é esse tipo de coisa. O que a gente fala: a gente entende o tamanho da Chapecoense e sabemos o tamanho do Cruzeiro também”, continuou o dirigente. 

Cobrança

Na sequência, Rafael destacou que, apesar das reclamações, o árbitro não interferiu no resultado do jogo e elogiou a postura do Cruzeiro em campo. Por fim, o dirigente cobrou isonomia por parte da arbitragem. 

“Mas o que a gente prega é igualdade. Se for falta, é falta. Contra a Chapecoense ou a favor da Chapecoense. Se for pênalti, é pênalti a favor ou contra a Chapecoense. Ele não teve, na minha opinião, nada a ver com o resultado. O Cruzeiro foi competente e mereceu vencer, mas somente isso, que é uma situação que a gente vem batendo na tecla também no Campeonato Brasileiro”, encerrou o executivo de futebol da Chape.