Fernando Diniz reclama de expulsão de Marcelo na Libertadores: 'Absurdo'
Treinador achou que o lateral foi expulso de forma equivocada no empate diante do Argentinos Juniors-ARG, por 1 a 1
O técnico Fernando Diniz não concordou com a expulsão de Marcelo, no empate por 1 a 1, diante do Argentinos Juniors-ARG, nesta terça (1), em Buenos Aires, pelo primeiro jogo das oitavas de final da Copa Libertadores. Segundo o treinador, a decisão foi "absurda".
Após um drible, aos dez minutos do segundo tempo, Marcelo pisou sem querer na perna de Luciano Sánchez, que teve luxação completa do joelho esquerdo (deslocamento entre fêmur e tíbia).
Apesar de não ter tido nenhuma maldade no lance, Marcelo foi expulso com cartão vermelho direto.
"Para mim, é absolutamente absurda a expulsão do Marcelo, uma loucura. O que que o Marcelo ia fazer? Vou fazer uma metáfora. Para mim, é a mesma coisa que quando tem alguém trafegando na avenida, a pessoa atravessa no sinal verde, e a culpa é do motorista. O Marcelo estava driblando e não tinha onde colocar o pé", afirmou o treinador.
Diniz ainda disse que o lance deixou todo mundo chateado, mas novamente voltou a frisar que o lateral-esquerdo foi pisar no chão e acabou, sem querer, acertando o colega de trabalho.
"Todo mundo está triste pelo o que aconteceu com o jogador. Isso é uma coisa. A segunda coisa é que a expulsão foi absolutamente equivocada. Até pela reação do Marcelo. Não teve intenção. Não tinha onde o Marcelo botar o pé. Como vai ser expulso? Ninguém deu pontapé em ninguém. Foi absolutamente para estragar o jogo. Não tem como aceitar a expulsão do Marcelo", analisou.
O treinador ainda criticou a arbitragem do chileno Piero Gomez Maza, principalmente nos acréscimos da segunda etapa. Além da expulsão do lateral, o goleiro Arias do Argentinos Juniors também foi expulso, parando mais uma vez a partida.
"Ali (expulsão do Marcelo), parou cinco minutos. Teve a expulsão do goleiro e teve mais uns três ou quatro minutos e o juiz deu oito minutos de acréscimo. Tem jogo que os caras dão 12. É uma falta de critério absoluta. Não dá para entender como o árbitro dá oito minutos de acréscimo num jogo desse", destacou.
'Empate justo'
Em relação ao resultado, o técnico acredita que o jogo foi equilibrado e viu o Fluminense um pouco superior na maior parte da partida. Mesmo assim, ele avaliou como justo o resultado.
"Foi um resultado justo. Foi um jogo bastante disputado, uma partida que até os 30 minutos o Argentinos foi melhor, depois o Fluminense equilibrou e terminou melhor o primeiro tempo. No segundo tempo o Fluminense foi superior, mereceu o empate e se ganhasse também seria justo" , comentou.
Fluminense e Argentinos Juniors se reencontram na próxima terça-feira (8), no Maracanã, às 19h (de Brasília). Para avançar às quartas, o Tricolor precisa de uma simples vitória, assim como os argentinos. Em caso de novo empate, a disputa vai para os pênaltis.
Jornalista esportivo desde 2006 e com passagens por Lance!, Extra e assessorias de marketing esportivo. É correspondente da Itatiaia no Rio de Janeiro. Tem pós-graduação em Jornalismo Esportivo e formação em Análise de Desempenho voltado para mercado.