Pênalti para o Palmeiras e falta no gol do Flamengo? Especialista da Globo dá 'veredito'
Primeiro tempo da partida, disputada no Maracanã, foi recheado de polêmicas de arbitragem
O primeiro tempo do jogo entre Flamengo e Palmeiras, no Maracanã, ficou marcado por uma série de polêmicas de arbitragem. O ex-juiz Paulo Cesar de Oliveira, comentarista da TV Globo, opinou sobre os principais acontecimentos.
De acordo com o ex-árbitro, o juiz Wilton Pereira Sampaio errou ao não marcar pênalti de Jorginho em Gustavo Gómez nos minutos iniciais. No lance em questão, após cruzamento em escanteio, o zagueiro acabou empurrado pelo volante dentro da área, mas não foi assinalada a infração.
Os jogadores do Verdão reclamaram exaustivamente, mas Wilton Pereira manteve a decisão e não foi ao monitor do VAR.
Ainda segundo PC de Oliveira, o pênalti em favor do Flamengo foi bem marcado. Bruno Fuchs saiu atrás de Pedro, que invadiu a área e sofreu "pisão" do zagueiro. Jorginho foi o encarregado da cobrança e balançou as redes.
Em duas jogadas que antecederam a penalidade, o Palmeiras contestou Wilton Pereira Sampaio. Vitor Roque disputou espaço com Danilo e alegou que sofreu falta. O lance seguiu. Antes de Fuchs cometer pênalti em Pedro, o centroavante trombou com o zagueiro, que também reclamou de falta.
Porém, de acordo com Paulo Cesar de Oliveira, o "encontrão" entre Fuchs e Pedro, antes do pênalti, foi normal.
Rafael Oliva é formado em Jornalismo pela PUC-SP, pós-graduando em Marketing e Mídias Digitais pela FGV e produtor audiovisual. Passou por Lance! e Câmara Municipal de São Paulo. Já cobriu o dia a dia de Santos, Palmeiras e diversos eventos esportivos na cidade de São Paulo. Na Itatiaia, cobre Palmeiras, São Paulo e outros esportes na capital paulista.