Homem processa Virginia, Deolane e Carlinhos Maia após perder mais de R$ 100 mil com apostas

Um homem entrou na Justiça contra os influenciadores Virginia Fonseca, Deolane Bezerra e Carlinhos Maia pedindo indenização por danos materiais e morais após afirmar ter perdido mais de R$ 100 mil em plataformas de apostas online divulgadas pelos três nas redes sociais.

O processo tramita na 5ª Vara Cível da Comarca de Campinas (SP). Na ação, o autor sustenta que começou a utilizar a plataforma após ser impactado pelas publicações dos influenciadores e que desenvolveu transtorno relacionado ao jogo, além de sofrer prejuízos financeiros.

O processo, no entanto, reúne apenas a versão apresentada pelo autor. Até o momento, a Justiça ainda não analisou o mérito da ação e os influenciadores não foram citados para apresentar defesa.

Autor diz que acreditou na promessa de ganhos

Na petição inicial, o homem afirma que acompanhava o conteúdo publicado pelos três influenciadores e passou a acreditar que poderia obter renda por meio das apostas.

Segundo o documento, as publicações transmitiam a ideia de que seria possível multiplicar rapidamente pequenos valores investidos, levando-o a acreditar que a atividade era segura.

Ainda conforme a ação, entre os dias 19 de maio e 12 de junho de 2023, ele realizou depósitos via Pix que somam R$ 50.915, conforme extratos bancários anexados ao processo. Os advogados afirmam que o histórico da plataforma aponta outras movimentações realizadas posteriormente.

Documentos médicos apontam transtorno relacionado ao jogo

De acordo com os documentos médicos apresentados no processo, o homem desenvolveu sintomas compatíveis com transtorno relacionado aos jogos de azar.

Os laudos indicam perda de apetite, impulso persistente para apostar mesmo diante do desejo de parar e prejuízos financeiros superiores a R$ 100 mil.

O prontuário médico também faz referência a pensamentos de "fuga" e de "morte". Segundo o documento, um acompanhante informou aos profissionais de saúde que o paciente "não tem controle" sobre o comportamento de jogo.

A ação afirma ainda que o autor precisou refinanciar um imóvel da família para quitar dívidas acumuladas com as apostas.

Pedido de indenização

Na ação, os advogados sustentam que houve publicidade enganosa e defendem que os influenciadores contribuíram para criar nos seguidores a expectativa de ganhos financeiros por meio das plataformas de apostas.

A petição também cita o Código de Defesa do Consumidor e argumenta que os divulgadores podem ser responsabilizados pelos danos supostamente causados aos consumidores em razão das informações apresentadas sobre os serviços anunciados.

Além da indenização por danos materiais e morais, o autor pede que a Justiça determine a apresentação de documentos relacionados ao funcionamento da plataforma, incluindo o histórico de apostas, informações sobre os algoritmos utilizados, contratos firmados com influenciadores e os critérios de controle da atividade dos usuários.