Alvo de polêmicas de arbitragem, o
O Tricolor reclama de oito lances, que incluem o gol anulado de Aravena contra o CSA, na última terça-feira (20), pelo jogo de volta da terceira fase da
- Grêmio x Flamengo (Brasileiro) - Pênalti claro para o Grêmio. Não marcado.
- Grêmio x Internacional (Brasileiro) - Pênalti claro para o Grêmio. Não marcado.
- Vitória x Grêmio (Brasileiro) - Agressão para expulsão em Villasanti. Nem chamado pelo VAR.
- Grêmio x Santos (Brasileiro) - Falta violenta em Dodi para expulsão. Lance não revisado.
- Grêmio x Santos (Brasileiro) - Pênalti para o Grêmio. Não marcado.
- São Paulo x Grêmio (Brasileiro) - Cotovelada em Dodi para expulsão. Lance nem revisado.
- São Paulo x Grêmio (Brasileiro) - Falta em Jemerson antes do lance de pênalti. Não marcada.
- Grêmio x CSA (Copa do Brasil) - Gol anulado de Aravena
Em nota divulgada nas redes sociais, o Grêmio divulgou uma nota sobre a reunião, que durou cerca de duas horas e meia. Leia o comunicado, na íntegra.
“Nesta quinta-feira, 22 de maio, o presidente do Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense Alberto Guerra e o coordenador técnico Luiz Felipe Scolari, estiveram na sede da Confederação Brasileira de Futebol (CBF), no Rio de Janeiro, para uma reunião com a Comissão de Arbitragem.
Além dos representantes do Grêmio participaram o presidente da Federação Gaúcha de Futebol, Luciano Hocsman, e os integrantes da Comissão da CBF, liderados pelo presidente Rodrigo Cintra.
No encontro, que durou cerca de 2 horas e 30 minutos, o presidente Alberto Guerra e o coordenador técnico Luiz Felipe Scolari apresentaram uma visão sobre os equívocos cometidos pela arbitragem contra o Grêmio em partidas válidas por competições nacionais deste ano.
Ao todo, nos últimos 40 dias, o Clube teve oito lances graves assinalados de forma equivocada pela arbitragem, que influenciaram diretamente nos resultados dos jogos.
Além disso, foram feitas sugestões para qualificar a arbitragem nacional, com implementação de novas tecnologias, mais modernas, em apoio ao VAR, bem como a necessidade de padronização dos critérios utilizados pelos árbitros, o que poderia acontecer por meio da criação de uma escola nacional de arbitragem.
A Comissão de Arbitragem acolheu as manifestações, fez ponderações a respeito dos lances apontados e se comprometeu em avaliar as sugestões da delegação gremista.
O Grêmio reforça o seu compromisso com a defesa dos interesses do seu torcedor e com a qualificação da arbitragem nacional, para que seja cada vez mais profissional e justa, não interferindo nos resultados das partidas.”
