Belo Horizonte
Itatiaia

Veja diálogo do VAR em Corinthians x Grêmio: 'Está recolhendo o braço'

Responsável pelo VAR, Emerson de Almeida Ferreira não chamou Wilton Pereira Sampaio ao monitor, apesar de alertado pelo assistente

Por
VAR entendeu que Yuri Alberto estava recolhendo o braço
VAR entendeu que Yuri Alberto estava recolhendo o braço • Reprodução/Premiere

A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) divulgou, na manhã desta terça-feira (19), o áudio da conversa do VAR no lance em que o Grêmio pediu pênalti por um toque de mão de Yuri Alberto, do Corinthians. No jogo disputado nessa segunda-feira (18), pela 15ª rodada da Série A, Wilton Pereira Sampaio não marcou a penalidade em campo.

Principal responsável pelo árbitro de vídeo, o mineiro Emerson de Almeida Ferreira concordou com a decisão e não recomendou a revisão no monitor. Ele foi alertado pelo assistentes sobre a possiblidade do braço do atacante estar muito aberto, mas seguiu com a posição.

Veja conversa do VAR de Corinthians x Grêmio

Emerson de Almeida: O jogador, mesmo estando com a mão nessa posição, acho que ela estpa natural para essa disputa de bola para a defesa. Não está com a intenção de bloquear.

Johnny Barros de Oliveira: Você acha que o braço não está muito aberto, Emerson?

Emerson de Almeida: Oi?

Johnny Barros de Oliveira: Você não acha que está muito aberto não? Que essa bola passaria se ela não bate no braço?

Emerson de Almeida: Para mim, ele não está com a intenção de bloquear. Ele está com a intenção de bloquear a bola. É diferente de bloqueio. Ele está recolhendo o braço. Ele não está indo com o braço em direção à bola. Ele está recolhendo. Wilton, lance checado. Pode jogar. O jogador está recolhendo o braço.

CBF admite erro

No mesmo vídeo em que publicou o diálogo do momento do jogo, a Comissão de Arbitragem da CBF admite que houve um erro na não marcação da penalidade. De acordo com a análise divulgada, a falta dentro da área deveria ter sido marcada em campo. Como não foi o caso, o VAR deveria ter recomendado a revisão.

"O atleta número 9 da equipe de branco e preto, em ação de bloqueio, com o braço em posição antinatural e aumentando o espaço corporal, intercepta o cruzamento. O bloqueio da bola nessa ação caracteriza pênalti. Uma penalidade deveria ter sido marcada em campo de jogo. Quando não marcada, o VAR deveria recomendar revisão", disse o responsável pela análise da CBF.

Por

Hugo Lobão é repórter multimídia do portal Itatiaia Esporte. É formado em Jornalismo pela PUC Minas. Antes da Itatiaia, passou por Hoje Em Dia, Record e Globo Esporte. Amante de esportes olímpicos.