Presidente do Grêmio, Alberto Guerra falou sobre a ação judicial
“A gente assim cai na real que mais uma vez estamos andando para trás e atrasa o processo de criação de uma liga que é tão importante. Nós deveríamos estar discutindo outros cenários e estamos nos apegando a questões que são muito pequenas, ainda mais para um orçamento do tamanho do Flamengo”, comentou em enrevista ao Bastidores, da Itatiaia, nesta sexta-feira (26).
“Com essa atitude o Flamengo prejudica muito mais os clubes pequenos que precisam desse repasse do que ajudaria o Flamengo obter aquilo que está buscando”, completou.
Atlético repudia
Em entrevista à Itatiaia, Bruno Muzzi, CEO do Atlético, não escondeu a frustração e a insatisfação do grupo com o comportamento da direção flamenguista.
“Vejo esta ação do Flamengo como uma tristeza para o futebol brasileiro. Num momento em que todos estão nós da Libra, da qual o Flamengo faz parte e a diretoria anterior assinou todos os acordos e compromissos, e por uma questão unicamente política, questiona seu próprio grupo. A Libra é uma entidade unida, mas que já vinha desde o início do ano com muito desgaste com este presidente atual (do Flamengo)”, disse Muzzi.
“Estamos lutando pelo bem do futebol brasileiro, discutindo fair play e formação de Liga. Ele (Flamengo) faz um movimento muito infeliz e de afronta a todos os clubes, trazendo prejuízo incalculável para todos os participantes, sem nunca propor nenhuma ação que de fato pudesse resolver o que o Flamengo questionasse. É extremamente desapontante, para não dizer outros adjetivos, mas o Atlético vê como muita insatisfação a maneira que o presidente do Flamengo vem se portando”, acrescentou.
Flamengo se posiciona
O Flamengo emitiu, na noite desta sexta-feira (26), um posicionamento oficial sobre a liminar concedida pelo Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro que determina o
A decisão judicial atende a um pedido do próprio Flamengo, que alega ter sofrido prejuízos com o contrato de direitos de transmissão firmado em 2024, com validade até 2029. Segundo o clube, os termos do acordo não foram respeitados, especialmente no que diz respeito ao seu direito de veto em decisões estratégicas da Libra.
Entenda o caso
Em decisão liminar, expedida na noite da última quarta-feira (24), a Justiça do Rio de Janeiro determinou que a emissora, parceira comercial da Libra e detentora dos direitos de transmissão do
O primeiro pagamento, realizado em 25 de julho, havia sido de R$ 76,6 milhões. Ainda restam mais duas parcelas para este ano, em novembro e no fim da competição. O contrato dos clubes com a Libra tem validade até 2029.
Pelo contrato atual, 40% do valor é repartido de forma igualitária entre os clubes da Série A, 30% conforme os resultados esportivos e os outros 30% conforme a audiência das transmissões. O Flamengo, no entanto, defende que esse último percentual seja calculado com base nos cadastros de pay-per-view.
