Médico é condenado a 11 anos de prisão por dopar e estuprar mulher em BH

O médico Bruno Hurtado Stehling, de 41 anos, foi condenado a 11 de prisão, com regime inicialmente fechado, por ter dopado e estuprado uma mulher em seu apartamento no bairro Belvedere, na região Centro-Sul de Belo Horizonte. O crime aconteceu em janeiro de 2012 e foi julgado definitivamente nesta semana.

Na última quarta-feira (11), um mandado de prisão definitiva foi expedido contra o médico, decorrente da decisão em segunda instância. Até o momento ele não foi encontrado e é considerado foragido pela Justiça.

Médico conheceu vítima em festa de casamento

O crime aconteceu no dia 6 de janeiro de 2012, após uma festa de casamento no Clube Sírio Libanês, na região da Pampulha. Stehling conheceu a vítima durante o evento, a beijou e a convidou para uma festa que estaria acontecendo em seu apartamento.

A mulher conta que, ao chegar na residência do médico, viu que não havia nenhuma festa. Mesmo assim, ela decidiu ficar. Em seguida, Stehling ofereceu uma taça de espumante para a mulher, que perdeu a consciência ao tomá-la.

Ao acordar, a mulher constatou que estava sendo vítima de violência sexual. A vítima revelou que ainda foi ameaçada pelo médico. Stehling disse que se ela contasse o que havia acontecido, ele iria divulgar fotos que tinha acabado de tirar dela na internet.

Ao sair do apartamento do médico, a vítima pediu ajuda a uma mulher que estava passando pela rua e acionou a polícia. O exame de corpo de delito confirmou os abusos.

Mulher foi dopada com Rivotril

À polícia, a vítima contou que sentiu um gosto diferente ao tomar a champanhe. Os investigadores constataram que a mulher foi dopada com Rivotril, medicamento indicado para tratar ansiedade, o que fez com que ela não pudesse resistir ao abuso.

Bruno Hurtado Stehling foi considerado culpado e condenado pelo crime de estupro de vulnerável.

Defesa pediu redução da pena, mas Justiça negou recurso

Após a decisão judicial, a defesa do médico entrou com um recuso pedindo pela redução da pena. Os advogados alegam ausência de provas quanto ao consentimento e a vulnerabilidade da vítima.

"Não há nenhum motivo que faça crer que a ofendida tenha inventado os fatos e imputado ao apelante, tendo em vista que a prova testemunhal reforça a versão acusatória, uma vez que demonstra o desespero da vítima logo após a ocorrência dos fatos, evidenciando a prática do abuso sexual", diz o acordão.

"Cumpre ressaltar, também, que o fato de ter ocorrido um envolvimento amoroso entre a vítima e o recorrente durante a festa de casamento, momentos antes da ocorrência do crime, bem como ela ter ido até a residência do apelante voluntariamente, não afasta a ilicitude da conduta do réu, uma vez que demonstrado que a ofendida não consentiu com a prática dos atos libidinosos e sequer possuía condições fisiológicas para tanto", acrescentam os magistrados.