Acidente com 39 mortos em MG: laudo da defesa aponta que motorista de carreta não usou drogas

A defesa do motorista Arilton Bastos Alves, que dirigia a carreta envolvida no acidente que matou 39 pessoas na BR-116, em Teófilo Otoni, no interior de Minas Gerais, em dezembro do ano passado, rebate as alegações feitas pela Polícia Civil de Minas Gerais (PCMG), sobre uso de droga.

Em um laudo divulgado na época do acidente, a PC aponta que o motorista, 41 anos, estava sob efeito de drogas e álcool. Porém, em coletiva nesta segunda-feira (10), o advogado do caminhoneiro, contestou a acusação.

Segundo Fabiano Lopes, o laudo que apontava uso de droga nunca foi apresentado à imprensa, e que o resultado de um novo exame feito por um laboratório mineiro deu negativo para qualquer tipo de droga no sangue de Arilton.

"Ou seja, se a prisão foi baseada em um exame toxicológico de urina, ele jamais foi apresentado. Já nós, estamos apresentando um material biológico e um exame que deu negativo para qualquer droga", começou detalhando, ao mostrar imagens do exame.

Ainda conforme a defesa de Arilton, um novo pedido de liberdade será solicitado nesta segunda (10). No dia do acidente, Arilton fugiu do local.

Exames foram feitos em dezembro e janeiro

Ainda de acordo o advogado Raony Scheffer, que também representa Arilton, a prisão do motorista foi decretada em cima de um exame coletado no dia do depoimento do acusado, em 23 de dezembro de 2024, dois dias após o acidente, quando ele se entregou a polícia. Naquele dia, ele teria feito um exame de urina e, posteriormente, ao resultado, foi preso no dia 21 de janeiro de 2025.

"O resultado foi negativo para todos os tipos e drogas testadas. Ou seja, aquele exame da Polícia Civil, não condiz com a realidade", disse Raony Scheffer, ressaltando que o exame tem uma janela temporal de 180 dias.

Em nota, a Polícia Civil informou que a investigação segue em andamento e outras informações serão repassadas em momento oportuno. No entanto, confirma que a prisão do motorista ocorreu pela ausência dele no local do acidente; o sobrepeso da carga da carreta; não conferência das condições de transporte da carga; excesso de velocidade; jornada exaustiva de viagem; a falta de descanso e o uso de substâncias entorpecentes.