Comentarista da Itatiaia, Edu Panzi considerou o
Aos 44 minutos do segundo tempo, o Maringá pediu pênalti de Tomás Cuello em Vilar. O árbitro foi ao VAR e não considerou a infração, dando apenas tiro de meta para o Galo.
“Foi pênalti claríssimo para o Maringá, é indiscutível. Se fosse o contrário, com o Atlético atacando, estaríamos falando de pênalti. Foi pênalti, o Atlético foi beneficiado. O Galo pode comemorar”, iniciou Edu Panzi.
Em sequência, o comentarista da Itatiaia, durante o pós-jogo de Maringá e Atlético, reforçou que o time paranaense é quem esteve mais perto de desempatar a partida, mas foi “impedido” porque o árbitro errou.
“O Maringá poderia ter tido um pênalti no final e, no pênalti, se está mais perto de fazer o gol do que o goleiro defender. Então, foi prejudicada a equipe do Paraná. Pelo equilíbrio (o resultado foi) justo, mas quem teria a oportunidade de fazer o 3 a 2 não fez porque o árbitro errou. E olha que o VAR deu a ele a chance de ir ao monitor”, completou o comentarista.
O jogo de volta será apenas no dia 21 de maio, às 21h30 (horário de Brasília). A previsão é que a partida aconteça na Arena MRV.
Agora, o Galo volta suas atenções ao Campeonato Brasileiro. O Atlético enfrenta o Juventude na próxima segunda-feira (5), às 20h (horário de Brasília), no Alfredo Jaconi, em Caxias do Sul. O jogo é válido pela sétima rodada do Brasileirão.
